Оксана Орехова - Печатные СМИ Германии в условиях социально расколотого общества [Монография]

Необходимо заметить, что регионализация печатной журналистики — один из главных признаков современной ежедневной печати Германии. По мнению российского специалиста по СМИ Германии доктора филологических наук М.Ю. Вороненкова, «наличие региональной прессы — особенность Германии, отличающая ее, например, от Франции и Великобритании» [28] Вороненков М.Ю. Там же. . Так уж исторически сложилось, что, в Германии, раздробленной на множество графств и княжеств, сохранилась традиционная привязанность населения к местным изданиям. К тому же после 1945 г. система выдачи лицензий на печатную продукцию, созданная военными администрациями стран — союзниц, ориентировалась преимущественно на локальные и региональные издания.

Третий этап продолжался с 1.07.1990 по 3.10.1990, т. е. до объединения германских государств. В этот период печатные СМИ определялись, как им выживать в новых экономических условиях с новой денежной единицей на фоне большого количества западногерманских изданий, появившихся на рынке востока Германии. Печатные СМИ Восточной Германии, равно как и все СМИ ГДР, «должны были мгновенно включиться в социально-коммуникативный процесс и соответствовать требованиям по информированию населения» [29] Там же. — С. 13. . С одной стороны, применение западной модели в восточногерманских условиях вызывало разочарования и недоумения. Об этом написал в своей книге «Средства массовой информации в Федеративной Республике Германия» исследователь немецких СМИ профессор Х. Майн: «Восточным немцам было трудно понять, как единственными источниками дохода могут быть реклама и сбыт, а западным немцам 16-полосная газета почти без объявлений казалась неконкурентоспособной на свободном рынке» [30] Майн Г. Средства массовой информации Федеративной Республики Германия / Г. Майн. — Констанц: УВК, 2004. — С. 34. . С другой стороны, благодаря покупке газет, а не их закрытию, части журналистов в бывшей ГДР были сохранены рабочие места.

Четвертый этап стал завершающим для приватизации периодической печати бывшей ГДР. Начавшись 3.10.1990 г. он окончился 31.12.1991. Попечительское ведомство отдало приоритет при покупке газет и журналов Восточной Германии ведущим медиа-концернам Западной Германии, которые были готовы к дальнейшим инвестициям в развитие приобретенных органов печати. Что касается бывшей журнальной продукции ГДР, то она заинтересовала издательства ФРГ ничуть не меньше. В статье «Новая система СМИ. Экономические и публицистические аспекты актуального развития» немецкий исследователь профессор Зигфрид Вайшенберг высказывает точку зрения, согласно которой, многие крупные издательства ФРГ проявили интерес к журнальной продукции Востока Германии исключительно для того, чтобы на фоне неизбежного упадка журналов ГДР лучше продвигать на рынок собственную глянцевую продукцию [31] Weischenberg S. Das neue Mediensystem. Okonomische und publi-zistische Aspekte der aktuellen Entwicklung / S. Weischenberg // Media Perspektiven. — 1990. — № 3. — S. 26. . Впрочем, в отличие от прочно укрепившихся на своих позициях и имевших стабильную читательскую аудиторию ежедневных газет бывшей ГДР, которая не нуждалась в западногерманских газетах, на восточногерманском рынке журналов явно не хватало глянцевой продукции. Большинство из восьми тысяч журнальных наименований тиражом свыше 300 млн. экз. были либо специализированными, либо журналами для широкой публики. На 48 % финансирование осуществлялось за счет рекламных поступлений, и на 40 % — за счет продаж. В этот период на рынке журнальной прессы согласно исследованиям ученых Лейпцигского университета, в Восточной Германии было занято 95.000 сотрудников, из них 11.000 журналистов [32] Gobel U. Zeitschriftengestaltung im Wandel / In: Vogel, Andreas; Holtz-Bacha, Christina (Hg.): Zeitschriften und Zeitschriftenforschung. Wiesbaden: Westdt. Verlag, 2002. — S. 219. .

Издательства бывшей прессы СЕПГ оказались во владении крупных западных газетно-журнальных групп. На первом месте по завоеванию медиа-рынка Восточной Германии был Издательский дом Акселя Цезаря Шпрингера, на втором — концерн «Грунер + Яр», на третьем — группа «ВАЦ». В десятку лидеров по итогам приватизации в ГДР вошли группа ДуМонт Шауберг, концерн Бауэра, Мадзакк, «ФАЦ» и «Зюддойчер Ферлаг». Все газеты бывшей ГДР были проданы вместе с дополнительными изданиями, полным тиражом, причем большинство продавалось одному владельцу [33] Вороненков М.Ю. Там же. С. 11. .

После приватизации на рынке прессы Восточной Германии осталась всего 21 публицистическая единица. Эти издания разбились на следующие группы: 1) две газеты издательства «Берлинер Ферлаг» — «Берлинер Цайтунг» и «Берлинер Куриер». 2) ежедневная газета федерального значения «Нойес Дойчланд», 14 бывших окружных газет СЕПГ, независимые издания «Тюрингише Ландесцайтунг» и бывшый орган молодежи ГДР «Юнге Вельт». 3) Орган лужицких сербов «Сербске Новицы» и новая газета «Зюдтюрингер Цайтунг». Бывшие окружные газеты СЕПГ занимали на этом рынке лидирующее положение, достигая 89 %. Отмечалась высокая степень газетной концентрации на Востоке Германии [34] Майн Г. Там же. . У новых газет не было никаких шансов выйти на общегерманский рынок прессы. Свыше половины жителей Восточной Германии могли выбирать из числа не более двух газет, в почти двух третях всех восточногерманских округов выходило всего по одной общегерманской газете с местным приложением.