Бернар Вербер - Энциклопедия абсолютного и относительного знания

«Верить или не верить – неважно. Главное – все чаще задаваться вопросами».

«Смысл всего в развитии».

Сначала было…

Ноль – пустота.

Пустота развилась и стала материей. Это дало…

Первое: минералы.

Минералы развились и обрели жизнь. Это дало…

Второе: растения.

Растения развились и обрели подвижность. Это дало…

Третье: животных.

Животные развились и приобрели сознание. Это дало…

Четвертое: человека.

Развитие человека позволило его сознанию достичь стадии мудрости. Это дало…

Пятое: духовного человека.

Развитие духовного человека шло в направлении превращения в нематериальный дух. Это дало…

Шестое: ангела.

Долго считали, что яйцеклетку оплодотворяет самый подвижный сперматозоид. Но, как теперь выяснилось, все происходит по-другому. Сотня сперматозоидов, одновременно достигающих зародышевой клетки, терпеливо медлит на ее поверхности, как в зале ожидания. Чего же они ждут?

Оказывается, яйцеклетка проводит среди претендентов отбор. Каков критерий? Недавно появился ответ на этот вопрос.

Яйцеклетка выбирает тот сперматозоид, чья генетическая формула в наибольшей степени отлична от ее. Можно подумать, что уже на этой стадии наши клетки знают, что природа обогащается за счет разнообразия, а не схожести. Останавливая свой выбор на самом «чуждом» претенденте, яйцеклетка поступает согласно первой биологической мудрости: избегать проблем кровного родства. Чем ближе друг к другу генетические формулы, тем выше риск генетических болезней.

Анекдот. Приходит к врачу господин в цилиндре. Садится, обнажает голову. На его лысине восседает лягушка. Врач подходит и видит, что лягушка прилипла.

– Давно это у вас? – удивляется он.

– Представляете, доктор, – отвечает лягушка, – все началось с ерунды – с бородавки на лапке…

Анекдот заставляет поразмыслить. Порой мы анализируем событие ошибочно, потому что застряли на единственной точке зрения, кажущейся нам очевидной.

Так следует поступать, исходя из трех путей мудрости Дэна Миллмана: юмор, парадокс, изменение. В данном случае речь идет о парадоксе: нечто происходит тогда, когда этого больше не хочешь. Отпуская свою проблему, мы даем отдых ангелу. Его больше не донимают, и он может наконец спокойно поработать.

Искусство «отпущения» неоценимо. В жизни нет ничего обязательного. Никто еще не стал счастливым, получив вдруг работу, деньги, любовь своей мечты. Истинное счастье всегда обрушивается нежданно, совершенно не помещаясь в поле желаний счастливчика. Мы ведем себя как перманентные Деды Морозы. Просишь игрушечный поезд – получи. Но те, кто ничего не просит, могут получить несравненно больше. Истинный путь к довольству – перестать желать.

Вот какая причудливая мысль меня посетила. Вдруг время «нелинейно», вдруг оно как лазанья? Слои времени не следуют один за другим, а наслаиваются? Если это так, то мы не проживаем одну инкарнацию за другой: человек пребывает в некоей инкарнации – и одновременно в другой.

Возможно, мы единовременно проживаем тысячу жизней в тысяче прошлых и будущих эпох. И то, что мы принимаем за регрессии, на самом деле представляет собой осознание этих параллельных жизней.

1 + 1 = 3

(во всяком случае, мне этого ужасно хочется).

Наше восприятие мира зависит от нашей подготовки к восприятию. Физиологи провели опыт: кошек с рождения держали в маленьком помещении с вертикальными узорами на стенах. После того как мозг кошек полностью сформировался, их пересадили в коробки, на стенках которых доминировали горизонтальные узоры. Эти линии вели к спрятанным кормушкам и к люкам для выхода, но ни одна кошка, выросшая на вертикальных узорах, так и не смогла ни поесть, ни выйти на волю. Они приучились воспринимать только вертикальное.