Сергей Лысенко - Как раскрывать экономические преступления

Перспективные реконструкции образуют второе направление мысленного реконструирования при расследовании экономических преступлений. Оно получает свое выражение в концентрированном представлении о конкретных путях, средствах и методах проведения расследования. Перспективная реконструкция имеет ту же базу, что и ретроспективная – информацию, специальные познания и опыт человека. Перспективная реконструкция также имеет определенную структуру, ее элементами являются: версия возможных событий, возможные последствия и поведение причастных лиц. Версии определяют вероятностный характер перспективной реконструкции, возможный круг источников и содержание информации, обязывают разрабатывать несколько рабочих программ с учетом каждой версии. Логическое исследование версий позволяет дедуктивным методом выводить из них систему последствий и в зависимости от их содержания определять круг вопросов, подлежащих изучению. Однако взгляд на версию как на элемент перспективной реконструкции требует дополнительного разъяснения. В криминалистической литературе обоснованно принята теоретическая концепция о существовании версий, обращенных в будущее. Сама возможность построения таких версий объясняется природой мышления, его способностью к опережающему отражению, предсказаниям, целенаправленной мозговой деятельности. Мнение сначала обращается к фактам настоящего, к явлениям, доступным непосредственному познанию (обстановке на месте происшествия, показаниям, документам, вещам), и от них восходит к прошлому, реконструирует события прошлого, чтобы потом на основе этого прогнозировать цель и способы ее достижения в будущем. Такая последовательность познания является обязательным естественным процессом.

Программа действий (план) для использования детективом перспективной реконструкции должна включать: определение обстоятельств, подлежащих изучению; разработку общего направления расследования; определение действий, времени их проведения и задач; определение способов координации между всеми субъектами и детективом. В программе сочетаются две взаимообусловленные установки. Первая непрерывно направляет детектива на поиск источников доказательственной информации, решение невыясненных вопросов, установления неосвещенных обстоятельств. Вторая стимулирует логический анализ информации, приводит к объяснению фактов, обязывает к проверке возникающих вопросов и сомнений. программе необходимо утвердить следующие этапы перспективной реконструкции:

1-й – возникновение, создание проблемы или вопроса, связанного с определенным заданием;

2-й – анализ проблемы (вопроса), соотнесение ее с общим заданием, версиями, постановка дополнительных вопросов;

3-й – поиск обстоятельств, оснований и доказательств с целью непосредственного решения проблем;

4-й – оценка полученной информации, построение версии, если невозможно получить достоверный ответ на основе фактических данных;

5-й – принятие нового решения о направлении и методах поиска оснований и доказательств;

6-й – самоконтроль за правильностью выполнения намеченных решений в связи с изменением ситуации, анализ вновь возникшей проблемы (вопроса).

Структура перспективной реконструкции непостоянна. После проведения неотложных первоочередных действий, когда в распоряжении детектива окажется некоторый комплекс базовой информации, много версий, объясняющих происхождение и сущность отдельных фактов, оказываются проверенными. Центр тяжести смещается к исследованию уже собранных фактов. В связи с этим происходит перестройка, а в ряде случаев создается новая программа расследования. Тактические решения детектива прогнозируются и отражаются в плане возможных действий. Однако это не означает их неизменности. В зависимости от конкретной ситуации планы могут меняться и уточняться. Гибкость планирования отражает гибкость всей перспективной реконструкции как инструмента познания. В познании явлений, связанных с совершенным преступлением, нужно отличать видимость от сущности: они не всегда совпадают. Сложная, запутанная ситуация, в которой сущность скрыта видимостью, охватывается понятием “проблемная ситуация”, то есть ситуация, которая обязывает ставить ряд вопросов и искать пути их решения. Почти все ситуации по установлению фактов для расследования преступлений относятся к числу проблемных. Некоторые ситуации, связанные с поведением участников произошедшего, являются конфликтными. К их характеристике и методам изучения применяют положения теории игр, облегчающих выбор наиболее правильного решения ситуации. Ситуации в большинстве своем управляемые. Это может быть целенаправленное изменение поведения участников события, изменение положения, ее носителей и т. п. Процесс управления ситуациями изучается и регулируется с учетом их особенностей. завершение отметим, что во время проведения расследования экономического преступления может применяться такой метод, как реконструкция. Реконструкция призвана проверить качество доводов и надежность доказательств. Основным требованием к предметам-макетам или явлениям, изучаемым во время реконструкции, выступает их способность к измерению основных качеств и показателей, которые исследуются. Выбор способа реконструкции и предмета-макета остается на усмотрение детектива, проводящего расследование.