Коллектив авторов - Институциональные изменения в экономике российских регионов

Здесь есть возможность читать онлайн «Коллектив авторов - Институциональные изменения в экономике российских регионов» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2013, ISBN: 2013, Издательство: Литагент Экономический факультет МГУ, Жанр: Прочая научная литература, economics, economics, economics, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Институциональные изменения в экономике российских регионов: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Институциональные изменения в экономике российских регионов»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

В монографии представлены результаты анализа институциональных изменений, произошедших в экономиках субъектов РФ в течение последнего десятилетия. Исследуются изменения, имевшие место как в общих условиях хозяйствования (миграция, инвестиционный климат, частно-государственное партнерство, производство государственных услуг, муниципальное управление), так и в условиях ведения инновационной деятельности (региональное инновационное законодательство, координация предпринимательской деятельности, организационная поддержка инноваций).
Материалы, представленные в монографии, могут быть полезны как исследователям, занимающимся проблематикой институциональных изменений, так и учащимся экономических вузов при изучении курсов по национальной экономике и институциональной экономике.

Институциональные изменения в экономике российских регионов — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Институциональные изменения в экономике российских регионов», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

В 2011 г. сокращение численности населения происходило на территории 21 муниципального образования края, в большей степени затронув сельские районы. При этом численность сельских жителей сократилась на 6,9 тыс. человек. В условиях естественной убыли населения, которая в 2011 г. составляла 1,43 тыс. человек, рост числа граждан был обеспечен за счет миграции населения. Объем миграционного прироста населения, зарегистрированного в регионе, превысил естественную убыль населения в 2,1 раза [67].

Таблица 1.10. Динамика миграции населения Ставропольского края с 2006 по 2012 г., тыс. человек* [68]

Без учета перемещений внутри региона За январь ноябрь В 2011 г на - фото 10

* Без учета перемещений внутри региона. ** За январь – ноябрь

В 2011 г. на территорию Ставропольского края прибыло 34 751 человек, а выбыло из региона 31 866 человек. Миграционный прирост составил 2885 человек. Более половины всех совокупных миграционных перемещений региона в 2011 г. приходилось на перемещения внутри Ставропольского края, которые составили 51,8 %. В пределах края место жительства сменило 35 748 человек. Наиболее активные передвижения населения происходили из сельских местностей в города (35,2 % миграционного потока). Данное явление может привести к «вымиранию» сельскохозяйственных территорий, что может оказаться угрозой для стабильного развития Ставропольского края.

В 2012 г. на территорию Ставропольского края прибыло 43 257 человек, при этом выбыло из региона за этот период 40 988 человек. Миграционный прирост населения в 2012 г. составил 2269 человек. Динамика миграционных потоков Ставропольского края за 2011–2012 гг. представлена на диаграмме [69]:

Данные диаграммы показывают что объем межрегиональной миграции Ставропольского - фото 11

Данные диаграммы показывают, что объем межрегиональной миграции Ставропольского края в пределах Российской Федерации в 2012 г. составил 76 774 человека (прибыло 36 586, а убыло – 40 188 человек). В результате потоков межрегиональных перемещений населения миграционный отток составил 3602 человека. Таким образом, по линии межрегиональной миграции в 2012 г. был зафиксирован значительный миграционный отток населения из региона.

Среди российских территорий наиболее интенсивный обмен мигрантами происходит с соседними со Ставропольским краем регионами – Краснодарским краем и Ростовской областью, а также с Центральным федеральным округом. Причем на отрицательную величину сальдо миграции с Центральным федеральным округом влияют миграционные потоки жителей Ставропольского края в Москву и Московскую область.

Основным источником прироста численности населения Ставропольского края является международная миграция. В 2012 г. на территорию субъекта Федерации прибыло 6671 человек, при этом выбыло из региона за этот период всего 800 человек. Миграционный прирост населения за счет международной миграции составил 5871 человек, в том числе почти 87 % за счет государств – участников СНГ 5107 человек.

По состоянию на 1 января 2012 г. статусом вынужденного переселенца в Ставропольском крае обладали 1271 человек (695 семей).

Таблица 1.11. Изменение численности вынужденных переселенцев на территории Ставропольского края с 1 июля 1992 г. по 1 января 2012 г. (человек) [70]

Данные табл 111 показывают что начиная с 2006 г на территории - фото 12

Данные табл. 1.11 показывают, что начиная с 2006 г. на территории Ставропольского края не было зарегистрировано ни одного вынужденного переселенца, а выполняемые УФМС России по Ставропольскому краю плановые мероприятия по снятию их с регистрационного учета определяют постепенное сокращение численности таких мигрантов. Большая часть официально зарегистрированных на территории края вынужденных переселенцев – 822 человека (437 семей) – являются выходцами из Чеченской Республики (64,7 %). Далее по степени убывания идет Казахстан (12,9 %), Азербайджан (7,2 %), Узбекистан (6,2 %), Грузия (3,8 %), Таджикистан (2,7 %), Туркмения (0,9 %), Армения (0,4 %) и прочие (1,2 %).

На 1 января 2012 г. в Ставропольском крае находилось 30,3 тыс. иностранных граждан. Увеличение численности иностранных граждан связано со стабилизацией положения в экономической сфере региона и выходом на докризисный уровень в связи с увеличением притока инвестиций в Ставропольский край и ведением активного строительства крупных объектов.

Самым массовым и динамичным иммиграционным потоком в настоящее время является внешняя трудовая миграция. В целях оптимизации потоков трудовой миграции в Ставропольском крае была проведена работа по определению потребности в привлечении иностранных работников и формированию квот на осуществление иностранными гражданами трудовой деятельности в Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 ноября 2012 г. № 1137 «Об определении потребности в привлечении в Российскую Федерацию иностранных работников и утверждении соответствующих квот на 2013 год» Ставропольскому краю была утверждена квота на 4540 человек [71]. Для сравнения: в 2011 г. квота на выдачу разрешений на работу иностранным гражданам в регионе была выше на 409 человек.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Институциональные изменения в экономике российских регионов»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Институциональные изменения в экономике российских регионов» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Институциональные изменения в экономике российских регионов»

Обсуждение, отзывы о книге «Институциональные изменения в экономике российских регионов» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x