1 ...8 9 10 12 13 14 ...31 6. Средства массовой информации .
7. Ассоциации (партии, профсоюзы, массовые общественные организации).
8. Учреждения (школа, театр, армия и т.д.).
9. Нелегальные (теневые) структуры неполитического характера.
IV. Политическое лидерство
Уникальным феноменом политической и общественной жизни является политическое лидерство, вопрос о котором является, пожалуй, самым неразработанным. В разное время вопрос соотношения вождя и массы, «героя и толпы» решался и преподносился по-разному. Теория «героев» как движущей силы истории (Т. Карлейль, П. Л. Лавров, Н. К. Михайловский), находится в постоянной конкуренции с идеей «определяющей роли масс в истории» (Г. Лебон, В. И. Ленин).
Марксистская концепция того, что «личность становится исторической лишь тогда, когда она выражает интересы масс» оказалась очередной мертвой догмой, под которую услужливо подгонялись факты. Разноречивы, разноплановы и, порой, малостыкуемы и современные типологии политического лидерства. В наиболее приближенном виде их можно представить так.
Лидер (от англ. 1еаder – ведущий) – определяется как лицо, способное воздействовать на других в целях интеграции совместной деятельности, направленный на удовлетворение интересов данного сообщества.
Тип лидера определяется:
во-первых , характером самого лидера,
во-вторых , свойствами его приверженцев,
в-третьих , способами взаимосвязи между лидером и его приверженцами,
в-четвертых , официальным статусом обеих сторон,
в-пятых, конкретной ситуацией.
Наиболее знакомым выглядит разделение лидерства на
формальное (в силу официального юридического положения индивида) и неформальное (в силу личных способностей индивида).
Очень распространенной в последнее время является классификация политического лидерства, предложенная М. Вебером.
1. Традиционный лидер, чья власть держится на неписанных законах традиций, обычаев, культуры, догосударственных политических отношения.
2. Рациональный(или легитимный), т.е. находящийся на принятых в государстве порядках и законах, разумных суждениях и
3. Харизматический(эмоционально-волевой) – харизматический авторитет не связан нормами и правилами. Он объясняется особым характером веры в исключительные, чудесные качества вождя (необыкновенная отвага, дар пророчества, магические способности). Причем, решающее значение здесь имеет не столько само обладание харизмой , сколько признание ее со стороны последователей.
В отечественной политологии распространено деление лидеров на:
1. Авторитарных, доминирующих в коллективе, деформирующих волю и инициативу подчиненных.
2. Демократических, умеющих сохранять свое лидирующее положение в равноправном сотрудничестве и конкуренции с подчиненными.
3. Либеральных, всецело передоверяющих свои функции и свою ответственность подчиненным, теряющих нити реального управления.
Примитивно, хотя и внешне привлекательно выглядит типология В. Парето. Например, «лидер—лиса», везде ищущий обходные маневры (М. С. Горбачев) и «лидер—лев», идущий напролом, демонстрируя пробивную силу (Б. Ельцин).
М. Г. Бернсвыделяет среди лидеров: преобразователей , формулирующих концепции и дельцов , концентрирующихся на конкретных деталях.
Среди типологий, основанных на противоположностях есть также делящие лидеров на: революционеров и реформаторов, на идеологов и организаторов, универсальных и ситуативных.
Интересной выглядит классификация лидеров по выполняемой ими роли.
1. Знаменосец – лидер, определяющий темпы, формы и методы деятельности.
2. Служитель – лидер-выразитель интересов группы.
3. Торговец – лидер, способный убедить в правоте своей программы и привлечь сторонников на свою строну.
4. Пожарный – лидер, проявляющий свои исключительные качества лишь в неординарных, практических ситуациях.
Раскройте понятие «власть».
Что представляет собой политическая власть?
Власть, ее разновидности и назначение в обществе.
Основные черты общественной власти в первобытном обществе.
1.1. Определение термина «государство»
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу