Коллектив авторов - Философские проблемы междисциплинарного синтеза

Уилбер К. Интегральная психология: сознание, Дух, Психология, Терапия.

Там же. – С. 27–28.

Varela Е J., Thompson Е., Rosch Е. The Embodied mind. Cognitive Science and Auman Experience. – Cambridge: The MIT Press, 1991. – 308 p.

Князева Е. Н. Телесное и энактивное познание: новая исследовательская программа в эпистемологии // Эпистемология: перспективы развития / отв. ред. В. А. Лекторский. – М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2012. – С. 315–351.

Формы креативного взаимодействия предметного, нормативного и рефлексивного знания в современной науке: отчет о НИР / Белорус. гос. эконом. ун-т; рук. темы В. К. Лукашевич. – Минск, 2013. – 170 с. – № ГР 20122676.

Лукашевич В. К. Трансдисциплинарные исследования в контексте социального заказа науке // Императивы творчества и гармонии в проектировании человекоразмерных систем: материалы Междунар. науч. конф. – Минск, 2013. – С. 43.

Государственная программа инновационного развития Беларуси на 2011–2015 годы. – Минск: ГУ «БелИСА», 2011. – С. 13–14.

Альтшуллер Г. С. Найти идею. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. – 182 с.

Васильева И. Л. Парадигмальные характеристики социотехнического проектирования // Веста. БГЭУ – 2005. – № 3. – С. 47–52.

Стёпин В. С. Становление научной теории. – Минск: Изд-во БГУ, 1976. – 320 с.; Его же. Теоретическое знание: структура, история, эволюция. – М.: Прогресс-Традиция, 2000. – 744 с.

Широканов Д. И. Диалектика познания и категория субстанции. – Минск: Наука и техника, 1974. – 208 с.

Осипов А. И. Философия и методология науки. – Минск: Беларус. навука, 2013. – 286 с.

Марков В. А. Проблема сохранения и современная наука: философско-методологический анализ. – Рига: Зинатне, 1980. – 301 с.

Никитенко П. Г. Ноосферная экономика и социальная политика: стратегия инновационного развития. – Минск: Беларус. навука, 2006. – 479 с.

Хакен Г. Синергетика. – М.: Мир, 1980. – 405 с.; Князева Е. Н., Курдюмов С. П. Основания синергетики. Режимы с обострением, самоорганизация, темпомиры. – СПб.: Алетейя, 2002. – 414 с.

Подлазов А. В. Теория самоорганизованной критичности – наука о сложности // Будущее прикладной математики. – М.: Эдиториал УРСС, 2005. – С. 404–426.

1 Николис Г., Пригожин И. Самоорганизация в неравновесных системах. – М.: Мир, 1979. – 512 с.; Зыков В. С. Моделирование волновых процессов в возбудимых средах. – М.: Наука, 1984. – 166 с.

Obukhov S. P. Self-organized criticality: Goldstone modes and their interactions// Phys. Rev. Lett. – 1990. – Vol. 65, N 12. – P. 1395–1398; WaldropM. M. Complexity: The emerging science at the edge of order and chaos. – N. Y.: Touchstone, 1993. – 384 p.

Klein J. Т. Voices of Royaumont // Transdisciplinarity: recreating integrated knowledge. – Oxford: EOLSS Publishers, 2000. – P. 3–13.

Klein J. Т. Integration, Evaluation, and Disciplinarity // Transdisciplinarity: recreating integrated knowledge. – P. 49–59.

Абачиев С. К. Эволюционная теория познания. – М.: КРАСАНД, 2014. – 667 с.

Бабосов Е. М. Методологические проблемы взаимодействия общественных, естественных и технических наук в условиях научно-технической революции // Философско-методологические проблемы взаимодействия наук. – Минск: Наука и техника, 1985. – С. 13–31; Широтнов Д. И. Взаимодействие естественных наук и техники на современном этапе научно-технической революции // Научно-технический прогресс: взаимодействие факторов и тенденций развития. – Минск: Наука и техника, 1989. – С. 146–159; Савченко В. К. Взаимодействие наук как фактор революции в биологии // Философско-методологические проблемы взаимодействия наук. – С. 198–215; Его же. Научная революция в современной биологии: молекулярная биология, глобальная биология, эволюционная биология, биология и практика // Научные революции в динамике культуры. – Минск: Университетское, 1987. – С. 229–249.

Савченко В. К. Системная модель самоорганизующейся эволюции как развитие эволюционной теории и ее практических приложений // Научно-технический прогресс: взаимодействие факторов и тенденций развития. – С. 230–259; Его же. Синергетическая модель самоорганизации процесса эволюции и программа нового междисциплинарного синтеза эволюционных знаний // Tpибoфaтикa=Tribo-Fatigue: тр. VI Междунар. симп. по трибофатике. – Минск: БГУ, 2010. – Ч. 2. – С. 515–522.