Валерий Чумаков - Конец света, или 24 популярные катастрофы. Прогнозы и сценарии

Вячеслав Гусяков, доктор физико-математических наук, заведующий лабораторией математического моделирования волн цунами Института вычислительной математики и математической геофизики (Новосибирск)

– Вячеслав Константинович, насколько реальна опасность мегацунами?

– Вполне реальна. Человечество с ней сталкивалось уже не раз. Вот вы же, например, слышали о Великом потопе?

– Конечно. Но он разве имеет к цунами какое-то отношение?

– К цунами – нет, а вот к мегацунами – вполне возможно. У нас есть группа, занимающаяся катастрофами, но катастрофами не совсем обычными. Многие из наших коллег тому, о чем мы говорим, не верят. Мы говорим о мегацунами, настоящих, вызванных паданиями комет либо астероидов. Вот о чем речь идет. А это настолько за рамками обычных, общепринятых представлений, что, многим кажется фантастикой. Несмотря на то, что у нас очень сильная команда, международная, человек 10, каждый написал по нескольку книг, каждый в своей профессиональной области признанный специалист.

– То есть, претензий к уровню компетенции вашей группы нет?

– Нет, но когда мы вместе собираемся, получается взрывная смесь. Конкретно речь идет о катастрофе, связанной с Великим потопом и с катастрофой 535–540 года н. э.

– А там-то что такое было?

– Ну, это крупнейшая климатическая катастрофа за последние 2 тыс. лет. Про нее написаны книги. Загадка ее состоит в том, что никто не знает от чего она произошла.

– Малый ледниковый период?

– Нет. Малый ледниковый период – это 500 лет тому назад. А тут 1500. Некоторые ученые считают, что она ответственна за «темные века», когда цивилизация на несколько столетий просто забуксовала, или даже откатилась назад.

– В общем, потерянное время.

– В некоторых книгах прямо пишется, что это событие положило начало современной истории.

– Цивилизации.

– Нет, не цивилизации. Цивилизация намного раньше возникла. А вот того мира, который развился в наш. А до этого был мир классический. Греция и Рим, эллинизм, античность. А после этого наступила Средневековье. Это была беспрецедентная катастрофа. Без всякого предупреждения Солнце прекратило светить фактически на целый год. Оно было как луна.

– Затянуто в дымку.

– Да. И у нас есть основания полагать, что это было связано с падением в океан крупного астероида.

– Но мы ведь недавно тоже пережили катастрофу. Я имею в виду страшное индонезийское цунами 2004-го года, унесшее жизни более чем 200 000 человек. Скажите, стоит ли нам (всему человечеству, разумеется) готовиться к повторениям подобных катаклизмов, или, напротив, теперь можно расслабиться, ибо «снаряд в одну воронку дважды не попадает», а цунами, подобные этому случаются раз в тысячелетия?

– Давайте сначала разберемся, о чем мы говорим, о цунами, или о мегацунами? Это ведь абсолютно разные вещи. Я поясню. Все цунами, о которых мы сейчас будем говорить, конечно, очень сильные. У нас есть глобальная база данных, в которой 2000 событий за последние 4 тыс. лет. Есть и крупнейшие. Но термин «мегацунами» я бы ни к одному из них не применил. Потому что, действительно, как мы сейчас начинаем понимать, были гораздо более сильные, на порядок более сильные события.

– Чем индонезийское?

– На порядки. Поэтому уж к индонезийскому цунами я бы не стал применять термин «мегацунами». Там, конечно, погибло беспрецедентное число людей, 230 тыс. Но это, в основном, из-за скученности, из-за перенаселенности. Индонезия – 4 страна мира по населенности. По населению – как Россия, а по территории – в десятки раз меньше. Там плюнуть некуда, там палатку поставить негде на берегу, потому что все занято, забито, застроено. По энергии, по высоте, оно, конечно, сильное. Но, например, в 1960-м году, в Чили было еще более сильное цунами. Оно тогда весь Тихий океан раскачало. Тут Индийский раскачало, а чилийское раскачало весь Тихий океан. И в Японии тогда погибли люди. Там 5 метров была высота волны.

– Неужто от Чили до Японии дошло?

– Да, 5–6 метров высота волны была. И не только в Японии, а на всем этом побережье – на Курилах, на Камчатке, чуть ли не на Чукотке. Даже проникло в Берингово море. Но там, слава Богу, жертв не было, потому, что, во-первых, оно шло сутки. Во-вторых, оно пришло днем, тут уже в эфире стон стоял, что там, в Японии, на Гавайях люди погибли…

– Наши успели эвакуироваться.

– Они уже как бы ждали. Поэтому термин «мегацунами» я бы к цунами 2004 года не стал применять. Мегацунами не то, что на порядок, на несколько порядков больше. В чем особенность индонезийского? Это было первое и единственное пока трансокеанское, то есть, поразившее весь океанский регион, цунами в Индийском океане. До этого мы знали 12 трансокеанских цунами, 10 из них было в Тихом и одно в Атлантическом. Но ни одного в Индийском. И никто, даже мы, специалисты, не принимали во внимание такую возможность. Потому, что особенность цунами, которую до конца не все осознают, заключается в том, что оно способно распространяться на большие расстояние, но число таких событий крайне невелико. Из 2 тыс. всего 10 способны раскочегарить целый океанский бассейн. По пальцам можно пересчитать: чилийское, аляскинское, камчатское. Их 5 или 6 буквально. В Атлантическом океане это знаменитое лиссабонское землетрясение. 755 год, высота волны – до 7 метров, прошло через весь океан. Большинство цунами возникают в прибрежной зоне из-за тектоники, землетрясений. Дно наклонное и, из-за рефракции, волна идет к берегу. И весь ущерб цунами наносит в течение первого часа существования. А в Индонезии все оказалось не так. Естественно, 90 % и тут погибло в пределах первого часа. Но и в Индии, а это уже спустя несколько часов после землетрясения, погибли люди, и в Сомали 300 человек погибло. Оно на самом деле раскачало весь Индийский океан и поэтому считается необычным.