Александр Сотов - Компьютерная информация под защитой. Правовое и криминалистическое обеспечение безопасности компьютерной информации. Монография

Также заслуживает внимание определение, содержащееся в Государственном стандарте СССР ГОСТ 15971-90 "Системы обработки информации. Термины и определения" (утв. и введен в действие постановлением Государственного комитета СССР по управлению качеством продукции и стандартам от 26 октября 1990 г. N 2698). Согласно ГОСТу, ЭВМ определяется как «вычислительная машина, основные функциональные устройства которой выполнены на электронных компонентах ». В свою очередь вычислительная машина определяется как «совокупность технических средств, создающая возможность проведения обработки информации и получение результата в необходимой форме». Необходимо отметить, что данное определение возлагает на ВМ вообще любые функции по обработке информации, не только вычисления.

Таким образом, с точки зрения действующих нормативных актов ЭВМ (компьютер) может быть определено как устройство, предназначенное для автоматической (без участия человека) обработки данных, включая хранение и поиск, аппаратная база которого выполнена на электронных компонентах.

Следует отметить, что данное определение является именно юридическим и несколько отличается от определения ЭВМ с технической точки зрения.

Между тем, юридическое определение было достаточно общим, и не могло полностью удовлетворить правоприменителей, которым нужно было решать вопрос об отнесении к категории ЭВМ совершенно конкретных устройств. Поэтому оно потребовало существенной доработки в юридической и экспертной практике.

Основная часть определений, впрочем, придерживалась позиции ГОСТа. Например, ЭВМ определялось как совокупность технических средств, создающая возможность проведения обработки информации и получения результата в необходимой форме, основные функциональные устройства которой выполнены на электронных компонентах [17] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). – 3-е изд., испр., доп. и перераб. (под ред. доктора юридических наук, профессора Чучаева А.И.). – М: "Юридическая фирма "КОНТРАКТ", 2011 .

Достаточно широкую известность получило определение, в разработке которого приняли участие такие видные юристы как председатель Верховного суда и Генеральный прокурор. Согласно данному определению ЭВМ – это вычислительная машина, преобразующая информацию в ходе своего функционирования в числовую форму [18] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть. Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М., 1996. стр. 416. . Формулировка представляется не вполне удачной, поскольку существуют также аналоговые вычислительные машины, работающие на ином принципе.

Следует также отметить определение, согласно которому ЭВМ представляет собой совокупность аппаратно – технических средств и средств программирования, позволяющих производить операции над символьной и образной информацией [19] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Под общей редакцией руководителя Департамента законодательства о государственной безопасности и правоохранительной деятельности Министерства юстиции Российской Федерации, государственного советника юстиции 2-го класса С.И. Никулина. М., 2001. стр. 883. . Нельзя не отметить, что в данном определении программные средства обоснованно признаются неотъемлемой частью ЭВМ. Неудачным следует признать ограничение информации, которая может обрабатываться на ЭВМ, только символьными и образными категориями. Во-первых, не вполне понятно, что такое символьная и образная информация, а во-вторых, современные ЭВМ позволяют обрабатывать звуковые, химические, электромагнитные и иные сигналы, которые не являются ни символьными, ни образными.

Из изложенного видно, что право так и не смогло выработать всеобъемлющего подхода к понятию ЭВМ. Поэтому в юридической практике вопрос о принадлежности того или иного устройства к ЭВМ решается с помощью аппаратно-компьютерной экспертизы. На разрешение эксперта ставится следующий вопрос: является ли представленное на исследование техническое устройство средством электронно-вычислительной техники [20] В.Б. Вехов. Особенности расследования преступлений, совершаемых с использованием средств электронно-вычислительной техники: Учеб. – метод. пособие. Изд. 2-е, доп. и испр. – М.: МЦ при ГУК и КП МВД России, 2000, стр. 45 .

Тем не менее, даже экспертиза далеко не всегда позволяет предотвратить расхождения в понимании. Широкую известность получил случай по обвинению сотрудника центра технического обслуживания кассовых аппаратов Э., задержанного в 2002 г. по обвинению в распространении вредоносных программ. Примечательно, что этот случай был первым прецедентом применения ст. 273 УК РФ, хотя статья вступила в силу в 1996 г.