Александр Варакин - Тайны планеты Земля

Именно этим богам предстояло в порыве строительного энтузиазма совокупиться и породить Геба (бог Земля) и Нут – богиня Небо. А уж они родили других четырех богов – Осириса, Сета, Исиду и Нефтис (Нептис). Знаменитый Гор (полагают, что это русский Хорс), победивший сластолюбца Сета, убившего родного брата, чтоб завладеть Исидой, сын Осириса.

Нун, первородные воды, из которых появляются руки Ну – символ перехода от Одного к Двум, с которого начинается Творение. Творение изображено в виде дневной ладьи, в которой скарабей толкает впереди себя солнечный шар.

Несмотря на то что Земля и Небо в этой гелиопольской интерпретации (есть еще мемфисская, фиванская…) поменялись полами, несмотря на мужской род Земли в Древнем Египте, суть отношений между богами остается почти неизменной. К истории Осириса и Сета и сестры-жены их мы постараемся вернуться, а сейчас взглянем на одну интересную деталь.

В Северном (Нижнем) Египте, откуда произошла эта гелиопольская версия, существовал так называемый Северный столп Инну, и город поначалу так и назывался. Фактически что-то близкое к нашим подмосковным Белым Столбам. Это был священный белый столб, на вершине которого покоился пирамидион – осколок метеорита (вероятно, железного), то ли самостоятельно принявший форму пирамиды, то ли с помощью человека. Этот белый столб был установлен в незапамятные времена, как якобы центр мироздания, где и происходило сотворение мира. Припомним «сухую гору»: разве не напоминает она пирамидион?

Рождение Гора, сына Изиды.

Мы коснулись мифа и веры одного народа, «автора» или летописца только что рассказанного. Но вот миф северных народов о горе Меру (пусть хрустальной, или сделанной изо льда) очень близок к исторически зафиксированному белому столбу с пирамидионом. И это был центр мироздания!

В связи с этим возникает вопрос: а не один ли и тот же это центр?.. Имеется в виду, что последующий Белый столп Инну установлен в той же именно точке, вернее, под тою же точкой небесного поля, под которой стояла гора Меру? Ведь, как мы знаем, Земля когда-то поменяла расположение полюсов (причину этого явления рассмотрим отдельно, вопрос очень и очень занимательный).

Ну, поскольку боги – существа живые и Геб и Гея (созвучно, не правда ли?) – существа почти реальные – а вдруг? – отсюда вытекает удивительная теория, по которой Земля считается вообще живым существом. Теория эта изредка всплывает на полунаучный небосклон, и в последнее время культивировалась среди уфологов. Теория живой Земли (и даже живой Вселенной) была активно выдвигаема нашим знаменитым земляком Константином Эдуардовичем Циолковским. Кто знает, может быть, именно его одержимость прежде всего и выдвинула ряды последователей, ярчайший из которых, Сергей Павлович Королев, осуществил мечту «великого глухого» учителя из Калуги. А ведь даже теперь многое из того, что описала фантазия Циолковского, кажется невероятным. Гагарин, совершая свой оборот по околоземной орбите на корабле «Восток», поражался, насколько те фантастические картины, что он видит, совпадают с работами Циолковского начала века. Научное прозрение или ясновидение двигало тогда учителем из Калуги? Кроме как чудом это назвать никак нельзя. Ведь он не был в космосе, а картину мира мог лишь представить, догадываясь о ней по законам физики. Попал в яблочко, говорит Юрий Гагарин, и ему веришь: ему-то как раз и суждено было проверить многие почти голословные утверждения. И он первым сказал: «Земля такая маленькая! А мы на ней деремся…»

Он не произнес лишь одного – того, что Земля – живая. Это утверждали потом другие.

Представим на минуту громадный живой организм шарообразного типа. Есть у него кожа? Есть: земная кора. Есть у него кровь? Есть: магма, и горячая. Есть и вовсе органическая «кровь» – нефть, которая неизвестно как и когда возникла. Можно утверждать все, что угодно однако на сегодня нет твердой геологической теории происхождения нефти. А заодно и каменного угля, хотя там, кажется, даже прожилки протодеревьев сохранились.

А есть ли мышление у Земли? Человечество – клетки ее мозга. Причем каждая из клеток – разумна. Общественный организм Человечества настолько сложен, о нем написано столько удивительных исследований… Да мы и сами знаем, даже без Маркса, что общество ведет себя совсем не так, как сумма индивидов. Отсюда – теории пассионарности, практика использования в личных или партийных интересах неорганизованной толпы, которая все сметает на своем пути. «Русский бунт, бессмысленный и беспощадный», определенный нашим Пушкиным, – не что иное, как оценка таинственности поведения народных масс вообще и характера русской (условно) массы – в частности. Впрочем, не больше смысла и милосердия было в остервенении, с каким убивали своих соотечественников китайцы, французы, африканцы, камбоджийцы, цейлонцы…