Эдуард Гончаренко - Создать общество социальной гармонии. Эврика

4. Да и претензии Вашингтона к ядерной программе Ирана или Северной Кореи шиты «белыми нитками». Вполне очевидно, что дядюшка Сэм печется не о безопасных условиях жизни на планете, а о сохранении своего ядерного преимущества как средства шантажа по отношению к безъядерним странам.

5. Конечно, реформы института авторитарной власти назрели, и в Сирии, и в Штатах, и везде, особенно, о, Аллах акбар, в Саудовской Аравии. Не видеть этого, значит, не видеть далее своего носа. Так же, как и не понимать того, что это единственно разумная альтернатива силовому варианту улаживания конфликта.

6. Судя по тому, какие намерения оглашала мадам Клинтон в роли госсекретаря на собрании так называемых друзей Сирии, она для Сирии недруг. Ибо в упор не видит проблемы реформы института авторитарной власти, не слышит реформаторской инициативы Асада, а выдвигает ему ультиматум насчет передачи власти скоро испеченной оппозиции. Последняя же, предвкушающая приход к власти по ливийскому сценарию (потому и жертвы), не является представителем интересов народа, коль реализует в Сирии политику американизма.

Резюме. Однако! Разрушая, природа созидает. Эта аксиома всем известна. Так происходит и в общественном развитии. Ведь о чем написано в «Интернационале»? «Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем мы наш, мы новый мир построим…»

Да, уж. Рушили – рушили, камня на камне не оставили, и построили… мир насилья! В который раз! И тут возникает вопрос: то ли желанная цель —мираж, то ли что-то не так? Не так, ребятушки! Ибо рыба гниет с головы, а ее чистят с хвоста!

То есть, имеет место ошибка научного метода познания, в котором путают причину и следствие. Конкретно, причина человеческих бед находится в способе общественного существования, в его концепции, но ее обычно ищут не в содержании этого явления, а в форме. Такой подход называется позитивизмом.

Эту ошибку допустил и Маркс, полагая, что причина находится в форме собственности на средства производства. Но изменение формы собственности не решило проблемы насилья в СССР. И потому он приказал нам долго жить и разобраться в сути проблемы. Разобрались. И что?

И вот опять назревает конфликт по поводу образа жизни и опять готовятся «чистить рыбу с хвоста». Например, что толку от возни по поводу ограничения вооружений, если не устранена причина гонки вооружений. А причина гонки заключается в идейных разногласиях между полюсами цивилизации – Западом и Востоком. И камнем преткновения на пути к плодотворному диалогу между полюсами является упрямое нежелание Штатов подчиняться закону диалектики или, иначе, закону Творца! Причем, оно побуждается условным рефлексом насчет их исключительности. Мол, божественной нации импонирует божественная доктрина мирового господства. Тут и не надо быть большим психологом, физиологом или невропатологом, чтобы вывести их на чистую воду. Достаточно вскрыть историю создания американской Конституции. И увидим, сколько там ядовитой фальши.

Без сомнений, пропитанный этим ядом американский истеблишмент 90-х не был готов к разумному разрешению мировых противоречий. Но к общественному прогрессу, оказывается, даже Америка благосклонна. По крайней мере, в приоритетах новой внешней политики Штатов, озвученных в последнее время. такая перспектива не призрачная.

2.5. Грезы о гегемонии и реальность

Долго же мы тешились обманом, однако! Вот и грянул гром новым мировым кризисом авторитаризма (неточно называют кризисом мирового капитализма). Этому событию, охватившему нашу цивилизацию в периоде от 2007 по сей день, посвящено много размышлений о его причинах, только не о главной, не о философии позитивизма и соответствующей общественной идеологии.

Поразмышляем об этой причине, кроющейся в общественной идеологии, от которой Запад до последнего времени, как от призрака, шарахается в святом испуге. Мало того, он ощетинивается вооружениями и стремится ее искоренить (!?) по всему свету, мотивируя свою политику мифическими «божественными ценностями» западной «демократии».

Вам – наша забота, ну, да, и милость Еговы

Но стоит заглянуть в ее нутро, то и увидим управляемый хаос под тотальным контролем полиции и спецслужб. То есть – тоталитарный способ существования или, иначе, идеологию. Поди ж ты – в либерализме она также присутствует. Ну, не пугаемся же мы своей нервной системы! А ведь внутри нас также происходит управляемый процесс.