Мурат Абдиров - Открытие другой Америки, Китая, России и Казахстана. Научно-популярное исследование благонамеренного автора

Рейтинг глобальных городов мира определяется по пяти критериям и первым среди них является деловая активность. А у российской столицы с этим дела обстоят неважно – в три раза хуже, чем, например, у Нью-Йорка. Не случайно Нью-Йорк является самым притягательным городом для туристов со всего мира. В 2010 г. его посетило рекордное количество туристов – 48,7 млн. человек, что на 7 % больше, чем в 2009 г. И мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг поставил цель достичь цифры в 50 млн. туристов к 2012 году.

На XIV Санкт-Петербургском Международном экономическом форуме в июне 2010 г. Президент РФ Д.А. Медведев вновь с оптимизмом заявил, что Россия должна стать самой привлекательной страной, куда будут стремиться люди «со всего мира в поисках своей особенной страны-мечты» и попытался убедить инвесторов в том, что Россия – именно та страна, в которую стоит вкладывать деньги. Без масштабных иностранных инвестиций действительно невозможен переход к инновационной экономике и модернизации – это аксиома сегодняшнего глобального мира.

Но России нужно очень много поработать над своим инвестиционным имиджем. И в докризисный период действительно наблюдался масштабный прирост инвестиций в страну: чистый прирост инвестиций в 2004 г. – 36,7 млрд., в 2005 г. – 53,4 млрд., в 2006 г. – 68,2 млрд., в 2007 г. – 207,9 млрд, а в 2008 г. – 92,2 млрд. долларов. Но это только непосредственный прирост инвестиций, а не прямые инвестиции. А объем прямых инвестиций по соот-ношению к ВВП составлял всего 20 %. В то время как для решения задачи перевооружения экономики необходимо повысить этот показатель как минимум до 30 %.

Отсюда вывод: условия привлечения капитала в страну недостаточно благоприятны и состояние инвестиционного климата все еще неудовлетворительно. Например, инвестор, решивший построить в России новое предприятие, на реализацию проекта вынужден тратить от трех до пяти лет. И он зачастую принимает решение в пользу другой страны. Здесь очень большое поле деятельности для правительства, чтобы инвестор во всем мире позитивно воспринимал бренд «Россия».

Россия тем не менее упорно продвигает свой рубль на роль сначала региональной клиринговой и резервной валюты типа «шерпа» для бывших республик СССР в рамках СНГ, ЕврАзЭС, Таможенного союза или даже ШОС, а затем и одной из мировых. Хотя для абсолютного большинства стран мира российский рубль по-прежнему выглядит экзотикой, как матрешка, валенки, самовар с сапогом или водка с икрой и соленым огурцом (русскую водку в мире знают, уважают и ценят, кстати, больше, чем рубль).

Правда, для этого российская экономика должна не пикировать, а стабильно развиваться на протяжении многих лет, что маловероятно. К тому же высокая инфляция в стране (в 2009 г. – 8,8-9% и спад ВВП до 7,9 %) в принципе несовместимы со статусом рубля как возможной мировой расчетной единицы и судьба его по-прежнему всецело зависит от мировых цен на нефть. Так как валюта страны с сугубо сырьевой экономикой никак не может быть не только мировой, но даже и региональной (она будет колебаться вместе с ценами на сырье: нефть, газ, металл, лес, зерно и т.п.). Такая валюта никому не нужна. Да и к тому же нужно уже сейчас продавать нефть и газ хотя бы на некоторых мировых рынках за российские рубли, но желающих пока не находится. Как говорится, «рубль не «Челси» и его никто не купит». То есть российский рубль сейчас еще находится в «нежном возрасте» и ему нужно, как говорится, сначала пройти кастинг претендентов на роль резервных валют, чтобы попасть в мировой финансовый пул, что сейчас для него нереально. Наверное, это про рубль сказано, что таких не берут в «президенты».

Рубль никогда не станет резервной валютой, пока в России не будет самостоятельной денежной политики. А ее нет, потому что по существу Россия является финансовым придатком Запада, и Запад это прекрасно понимает, а Россия, похоже, делает вид, что не так.

Экономическое положение сегодняшней России не располагает к каким-то амбициозным проектам, из кризиса бы выйти поскорее, а не двигать рубль на место мировой валюты. В первом полугодии 2009 г. был самый глубокий экономический спад – почти 11 %. Такого не было ни у одной из стран G-7 или G-20, т.е. у мировых лидеров. Спад ВВП Бразилии составил всего -1,6 %, Франции-2,6 %, США-3,9 %, Германии- 5,9 %, Японии – 6,5 %. Рост же ВВП Китая на целых+8,7 %, Индии +5,6 %. У Казахстана же скромные +1,2 %, ной то уже хорошо, что не спад.

А у России – «кризисный нокдаун» привел к спаду ВВП в первой половине года на все 11 %! Самый настоящий «пик Коммунизма», только наоборот. Из 20 крупнейших экономик мира по итогам 2009 г. лишь две совершили самое большое падение – России и Мексики. В России спад был наиболее глубоким по сравнению с развитыми экономиками: физический объем ВВП сократился на 7,9 %.