Эд Йонг - Как микробы управляют нами. Тайные властители жизни на Земле

278

Nováková et al., 2013.

279

Douglas et al., 2006; Feldhaar, 2011.

280

Buchnera может провести все химические реакции, необходимые для создания аминокислот изолейцина и метионина, кроме самой последней. Перетаскивать их за финишную черту приходится уже тле. Анжела Дуглас, Нэнси Моран и другие подробно описали весь процесс (Russell et al., 2013a; Wilson et al., 2010).

281

Что самое забавное, способность пить флоэмный сок развилась у разных линий полужесткокрылых независимо друг от друга. У других насекомых такой способности нет, хотя у них тоже есть симбионты, которые вполне могли бы стать пищевыми добавками. Так почему именно полужесткокрылые? Или, скорее, почему не кто-нибудь еще? Это так и остается загадкой.

282

Wernegreen, 2004.

283

Blochmannia и Buchnera – близкие родичи, и это, скорее всего, не простое совпадение. Многие муравьи-древоточцы разводят тлю, как настоящие фермеры, и защищают их от хищников. Тля взамен кормит муравьев медвяной падью – сладкой липкой жидкостью. С ней в организм муравьев и попали симбионты тли. Дженнифер Вернегрин считает, что Blochmannia – потомок симбионта, что из попки тли попал к муравью-фермеру и так там и остался (Wernegreen et al., 2009).

284

Об открытии Галапагосского рифта подробно рассказывает Национальный музей естественной истории в Вашингтоне (Smithsonian National Museum of Natural History, 2010), а также Роберт Кунциг в своей книге Mapping the Deep (Kunzig, 2000) – там он также описывает исследования Riftia , проведенные Джонсом и Кавано.

285

Кавано опубликовала свои предположения в 1981 году (Cavanaugh et al., 1981), но на то, чтобы подтвердить, что бактерии и правда действуют так, как она себе представила, потребовались годы исследований. Другие ученые также высказывали мысли о хемосинтетических микробах, однако Кавано впервые доказала, что они существуют и образуют с животными союзы. Будучи аспиранткой, она открыла совершенно новый, доселе невиданный образ жизни, причем на удивление широко распространенный. Обзор ее исследований Riftia : Stewart, Cavanaugh, 2006.

286

Dubilier et al., 2008.

287

Дюбилье открыла двух симбионтов Olavius (Dubilier et al., 2001), а потом еще трех (Blazejak et al., 2005).

288

Ley et al., 2008a.

289

Еще одним исключением стала пиренейская рысь – европейский хищник с кисточками на ушах, в чьем кишечнике работают на удивление много генов, предназначенных для переваривания растительной пищи. Не исключено, что ее микробиом приспособился не только к кроликам, на которых она охотится, но и к растительным остаткам в их кишечнике (Alcaide et al., 2012).

290

О количестве энергии, получаемой млекопитающими от микробов: Bergman, 1990; о пищеварительной системе млекопитающих: Karasov et al., 2011; Stevens, Hume, 1998.

291

Особый интерес здесь представляют киты. Они – хищники, питающиеся мелкими ракообразными, рыбой и даже другими млекопитающими. Однако от своих предков – травоядных животных, напоминающих оленей, – они унаследовали крупный многокамерный желудок, в котором теперь происходит ферментация животных тканей. Как выяснил Джон Сандерс, желудочно-кишечный микробиом у них из-за этого не похож ни на чей из обитателей суши, будь то хищное животное или травоядное (Sanders et al., 2015).

292

У гоацина – южноамериканской птицы размером с курицу, с голубой головой, красными глазами, оранжевым оперением и хохолком, похожим на ирокез у панка, – отсек для ферментации тоже расположен в верхней части пищеварительного тракта. Питается гоацин в основном листьями, переваривая их в зобу (это увеличенная часть пищевода). Мария Глория Домингес-Бейо выяснила, что бактерии в зобу гоацина больше походят на бактерий в коровьем желудке, чем на обитателей кишечника птицы (Godoy-Vitorino et al., 2012). А мы-то думали, почему это гоацины пахнут коровьими лепешками.

293

Ley et al., 2008b.

294

Трехпалый ленивец оказался исключением, подтверждающим правило. Он в основном поедает листья одного и того же дерева, так что для травоядного кишечный микробиом у него разнообразием не отличается (Dill-McFarland et al., 2015).

295

Hongoh, 2011.

296

Биологи прошлого из-за этого были введены в заблуждение. Альфред Эмерсон заметил, что у самых продвинутых термитов в организме отсутствовали протисты, которых у низших термитов было полно, и решил, что микробы-симбионты не позволяли развиться «высшим социальным функциям». Знай он о бактериях, возможно, заговорил бы по-другому.