Николай Непомнящий - ХХ век. Хроника необъяснимого. Открытие за открытием

Работы продолжались четыре месяца. До тех пор, пока один из участников, получив удар в живот странным «зеленым треугольником», выдвинувшимся из стенки колодца, не потерял сознание. Его вытащили наверх. На теле было обнаружено «четыре выжженных ромбика». Спешно свернув работу, группа уехала.

Затем Д. предложил построить над «объектом» специальный исследовательский центр с четырьмя подземными этажами. Сюда же он предлагал перевезти для дальнейших исследований НЛО, найденный в 1987 году под Выборгом и хранящийся в ангаре одной из воинских частей в районе Мончегорска (Северная Карелия).

Пока прорабатывались эти предложения, специальный НИИ Минобороны, о котором мы уже говорили, заключил договор о бурении трех скважин вокруг «объекта» и размещении в них спецаппаратуры. Летом 1988 года Г. Вийдинг вновь приезжает на «объект», чтобы уточнить места будущих бурений.

Но бурение шурфов так и не началось. А в сентябре 1988 года замдиректора Института геологии Эстонии Г. Вийдинг неожиданно умирает (официально — от сердечного приступа). Практически сразу после его смерти из его рабочего кабинета таинственным образом исчезает сейф со всеми документами, связанными с «объектом М». Сохранились лишь некоторые анкеты, которые находились в другом месте… А ровно через год умирает и Энн Парвэ. Незадолго до смерти он сетовал, что в Пярну, где он читал лекции, из его «дипломата» таинственным образом исчез кусочек металла из «объекта М» — донышко пластмассового тюбика, где он лежал, непонятно от чего разрушилось. «Дипломат» остался невредимым.

Что же представляет собой «объект М»? «Отец русской биолокации» Н. Н. Сочеванов показал мне чертежи и схемы, которые он составил по результатам своих биолокационных исследований на местности. В качестве резонатора он использовал пластинку того самого загадочного металла. «В результате биолокационной съемки установлен овальный контур объекта с поперечником около 15 метров. Глубина его верхней границы — от 3 до 7 метров с погружением на восток под углом 35–40 градусов. Вертикальная мощность объекта в средней части достигает 2,5–4 метра с уменьшением по краям. Примерно одна треть объекта находится под жилым домом. Судя по удельному весу образца, вес только оболочки объекта составляет около 200 тони».

Ну ладно, скажет дотошный знаток возможностей биолокации, а классические приборы-то чтонибудь показывают? Представьте себе, да! Магнитометрические исследования, проведенные в 1969 году, показали «наличие металлического пласта с углом залегания 20–30 градусов к востоку». Геофизики с помощью магнитометра М-2 отметили в этом месте минимум магнитного поля, около 3000 нанотесла. Специалисты ВНИИЯГ с помощью вертикального электрического зондирования установили, что на глубине 46 метров находится проводящее тело.

Есть еще один косвенный показатель. В доме над объектом периодически происходят странные вещи. Сама собой двигается глиняная посуда, слышатся непонятные шаги и стуки. Некоторое время в подвале наблюдали непонятное свечение не включенной лампочки. Специалисты полагают, что причиной «аномальщины» вполне может быть «подземная тарелка»: она могла нарушить пространственно-временную структуру этого места и как бы сузить «расстояние» между нашим материальным миром и мирами более тонкими, а потому астральным телам здесь значительно проще вторгаться в нашу жизнь.

А что говорит официальная наука? «В связи с нарушением водоупорного горизонта пройденными выработками происходит заболачивание участка и обводнение фундамента дома, что приводит к изменению комфортного состояния жилища, образованию техногенных волноводов и развитию полтергейстных явлений… Вскрывные и проходческие работы на участке нецелесообразны, так как вследствие их может еще более нарушиться функционирование единой природнотехногенной системы с разрушением микроэкологического баланса». Неплохо сказано…

Горячие головы предлагали (и поныне предлагают) снести дом, подогнать экскаваторы и вытащить «тарелку» на свет Божий. Зачем? «Так ведь 200 тонн уникального металла, — отвечают они, — плюс, возможно, бесценное содержимое: двигатели, аппаратура…» Стоит ли спешить со столь кардинальными решениями? Не уподобимся ли мы дикарям, нашедшим в джунглях электронные наручные часы и пытающимся с помощью каменного топора разобраться в их устройстве? К тому же мы даже отдаленно не предполагаем, каким образом эта штука может отреагировать на наше вторжение. Не исключено, что этот объект (если он, конечно, существует) вовсе не потерпевший аварию НЛО, как предполагают некоторые, а инопланетный зонд, играющий какую-то важную роль в нашей жизни.