Марина Рабинович: Неоткрытые открытия, или Кто это придумал

Труд Роберта Бойля вскоре после его выхода из печати подвергся резкой критике. Профессор физики Льежского университета Франциск Лин (1595–1675) возражал против существования вакуума, утверждая, что все пространство заполнено некой тонкой материей, которую он назвал «фуникулюс». По его мнению, эта тонкая материя и заставляет погруженные в нее тела действовать против своей природы: ртуть не опускаться, как это следовало бы, а подниматься вверх по трубке.

В 1662 году Бойль написал своим оппонентам ответ, названный «Прибавлением к работе 1660 года» и озаглавленный «Защита доктрины, относящейся к упругости и весу воздуха», изложив установленный закон. Однако Бойль не претендовал на его авторство. Наоборот, он подчеркивал, что Роберт Гук уже в 1660 году, а возможно, и ранее уже знал об этом соотношении.

Роберт Гук сначала был помощником химика Виллиса, а потом и самого Роберта Бойля. Он-то и изготовил вышеупомянутый насос, принимая активнейшее участие в трехлетнем цикле упомянутых экспериментов. Чтобы полностью быть справедливым, Бойль сообщал и о Ричарде Тоунли, работавшем, по его словам, над проблемой соотношения между давлением воздуха и его объемом. Бойль указывает, что Ричард Тоунли после прочтения первого издания сочинения учителя «Новые физико-механические эксперименты касательно упругости воздуха» высказал гипотезу, что «давление и протяжение обратно пропорциональны друг другу». К тому же, по словам Бойля, Гук, услышав от него о гипотезе Тоунли, признавался, что уже год назад произвел подобные эксперименты и пришел к положительным результатам. Бойль писал также, что в этом направлении работал и лорд Броункер, но не получил никаких результатов.

Почему же все-таки закон получил имя Бойля, а не Гука, хотя сам Бойль признал авторство последнего? Вероятно, это произошло потому, что опубликован он был в книге, на которой стояло имя Бойля, хотя, ссылаясь на Гука, он не претендовал даже на соавторство. Нечто подобное мы наблюдали в другой публикации, на которой стояло имя Исаака Ньютона.

Ну а при чем же тут Эдм Мариотт? Он провел исследования, аналогичные исследованиям Бойля, результаты которых опубликовал в 1676 году в работе «Речь о природе воздуха». Здесь, наряду с другими опытами, описывались и эксперименты по изучению зависимости между давлением воздуха и занимаемым объемом. При этом он пришел к тем же выводам, что и Бойль, и вывел закон, который французы, естественно, назвали законом Мариотта. Сам Мариотт в книге ни словом не упоминает о своем предшественнике, словно ему совершенно неизвестны работы Бойля. Между тем эти работы были известны достаточно широко, они публиковались на латинском и английском языках.

Впрочем, Мариотт не впервые забыл упомянуть своих предшественников: аналогично в 1673 году в труде о соударениях он ни словом не упомянул о работе Гюйгенса, позаимствовав у последнего не только методику эксперимента, но и основы теории.

Добавим, что по тщательности проведенных экспериментов Эдм Мариотт значительно уступает Бойлю. Последний измерил высоты ртутного столба с точностью до шестнадцатых долей дюйма, сопоставил реально наблюдаемые значения с вычислениями и указал на неизбежную погрешность в измерениях. Мариотт же измерил высоты ртутного столба в дюймах и ограничился сообщением, что опытные данные строго согласуются с расчетными. Осторожный и критически настроенный Бойль называет открытый им закон только «гипотезой», требующей экспериментального подтверждения, а Мариотт сходу провозглашает его законом или правилом природы.

Иногда, и это весьма прискорбно, в курсах физики ошибочно утверждается, будто Мариотт «уточнил» исследования Бойля, что совершенно не соответствует действительности. Однако следует признать: именно Мариотт предсказал различные применения закона. Из них наиболее значительным было определение высоты места по данным барометра. История оказалась благожелательной к Мариотту и, несмотря на очевидный приоритет, соединила его имя с именем Бойля. Закон Бойля — Мариотта ныне известен каждому школьнику, хотя правильнее все же было бы его назвать законом Бойля — Тоунли — Гука.

Сейчас во многих семьях есть швейная машина, ранее, в советские времена, она была практически в каждом доме. Но почему же именно «Зингер»?

Конечно, появилась машинка совсем недавно. Сначала было шило, которым древние женщины сшивали шкуры, потом крючок, позже появилась игла с ушком.