Бабанский Ю. Ж., Поташник М. М. Оптимизация педагогического процесса. Киев: Радянська школа, 1983.
Ильин Г.Л. Проективное образование и реформация науки. М.: Исследовательский центр проблем качества подготовки специалистов, 1993.
За основу описания данной концепции взято ее изложение в книге: Педагогика: Учеб. пособие /Под ред. В.А. Сластенина. М.: Издат. центр «Академия», 2002. С. 199.
Содержание, формы и методы обучения в высшей и средней специальной школе // Теория и практика контекстного обучения в вузе. М., 1984. Вып. 7. С. 2.
Наукоемкие технологии образования и науки // Сб. науч. тр. № 6. СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2003. С. 12.
Федеральный закон Российской Федерации «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» (п. 4, ст. 20).
Соболевский А.П. Образованность Московской Руси XV – XVII вв. М.: САБ, 1892; Медынский E.H. Народное образование в СССР. М.: АПН РСФСР, 1952; Савельев А.Я., Момот А.П. Хотинков В.Ф. и др. Высшее образование в России: Очерк истории до 1917 года /Под ред. В.Г. Кинелева. М.: НИИВО, 1995; Елютин В.П. Высшая школа развитого социализма. М.: Высш. шк., 1980.
Биларский П. Материал для биографии Ломоносова. СПб., 1865. С. 119.
Квалификационные характеристики специалистов с высшим образованием. Обзорная информация. М.: НИИВШ, 1981.
К моменту выхода в свет данного письма молодые специалисты (выпускники) в течение года еще находились под патронажем вуза во время годичной стажировки (т. е. в течение первого года самостоятельной работы).
Так в этом документе именуется обучающийся.
Этот элемент ООП мы будем рассматривать как часть учебного плана.
Методические рекомендации (материалы) преподавателю могут оформляться в виде приложения к программе дисциплины и должны указывать на средства, методы обучения, способы учебной деятельности, применение которых для освоения тех или иных тем наиболее эффективно.
Методические указания студентам могут оформляться в виде приложения к программе дисциплины и должны раскрывать рекомендуемый режим и характер учебной работы, особенно в части выполнения домашних заданий.
Цитируется по книге: Мануйлов В.Ф., Мишин Б.С. Инженерное образование на пороге XXI в. М.: Дом Русанова, 1996. С. 14.
В жунале «Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика» № 1, 2006 года [10] опубликованы восемь уровней европейской квалификационной рамки (ЕКР), для каждого из которых сформулированы необходимые степени развитости соответствующих компетенций. Учитывая важность этой информации, мы привели ее в приложении 5.
Полная компонентная структура воспитательной деятельности изложена в работе: Зимняя H.A. Воспитательная деятельность учебного учреждения как объект комплексной критериальной оценки. М.: Исследовательский центр проблем качества подготовки специалистов, 2002.
Данное исследование проводилось инициативной рабочей группой под руководством B.C. Меськова и Ю.Г. Татура на базе межвузовских центров поддержки гуманитарного образования.
Дорофеев A.A. Дидактические основы проектирования учебной литературы технического университета: Автореф. дисс. на соиск. ученой степени д-ра пед. наук. – М., 2004.
Глава 6 написана канд. техн. наук В.И. Солнцевым.
Имеются в виду положения, содержащиеся в утвержденной Министерством образования и науки Российской Федерации образовательной программе, ведущей к присвоению слушателям квалификации «преподаватель высшей школы».
Заметим, что при компетентностном подходе к формированию требований к обучающему указанные ниже понятия являются лишь элементами более интегральных требований, связанных с готовностью будущего специалиста к деятельности в той области, к которой относится конкретная дисциплина. – Ю.Т.
Преамбула письма сокращена.
Названия специализаций не должны содержать ключевые слова, относящиеся к другим образовательным областям, например, слово «менеджмент» может характеризовать специализации только по соответствующим специальностям группы 060000 «Экономика и управление», слово «дизайн» – только по соответствующим специальностям в области культуры и искусства и т. п.
Читать дальше