Эрих фон Дэникен: История ошибочна

Исследовательский проект был подготовлен Фондом Эриха фон Дэникена, который взял на себя все расходы.

Дрезденский университет технологии и экономики (HTW) объединился с Епископским католическим университетом Перу (PUCP). Самым главным вопросом было получить разрешение на работы в Наска. Разрешение было получено — отчасти благодаря помощи немецкого посольства — Институтом национальной культуры (INC). Во время всех полевых исследований присутствовал представитель INC, а также один археолог из Национального университета Сан-Маркоса в Лиме. Два неутомимых ученых, Реппхен и Харч, ездили много раз в Перу, чтобы помочь решать возникающие проблемы. Они занимались доставкой дорогих высокотехнологичных измерительных приборов, получали таможенные разрешения, вели переговоры с разнообразными институтами и академиями и даже искали место для расселения студентов.

Странная вещь: никто до этого не догадался провести магнитные измерения в Наска, не говоря уже о геохимических исследованиях или геоэлектрических замерах. Начав именно с этого, группа изучила поверхность пустыни. Им было необходимо выяснить, какие элементы и минералы были типичны для этой местности. В известном как «Hamadas» (области поверхности земли, покрытые тонким слоем крупнозернистого песка, который надувается или сдувается ветром) участке они обнаруживали марганец, калий, медь, золото и — зачастую рядом с нанесенными на грунт рисунками — глину: сырье для керамики. Но ничего необычного.

В пустыне Наска находится гора очень причудливой формы, которую я назвал «обрезанная гора». Геологи, конечно, смотрят на нее по-другому. Я дал ей название «обрезанная», потому что у нее нет верхушки, просто плоский верх. Она не вписывается в общий вид вершин, которые ее окружают. Обычно у любой горы есть вершина. Кроме того, на поверхности «обрезанной горы» просматривается линия зигзагом, которую хорошо видно с высоты. Эта гора особенно меня заинтересовала. На обычное место проведения культовых обрядов она тоже не очень-то походила. На южном конце «полосы», который приходится как раз на эту гору, археологи обнаружили небольшие конструкции с каменными стенами. Предположили, что это было нечто вроде церемониального места. Из всех мест Наска это было самым важным, но, к сожалению, группа не добилась разрешения на работы здесь. Немецкий археолог Маркус Райндел из Бонна, который летом 2007 года торжествующе объявил, что линии Наска были маршрутами прохождения религиозных процессий, запретил производить любые измерения. Не возникает ли у вас вопроса: почему он себя так повел? Группа немецких ученых приехала в Перу. Они работали вместе с Католическим университетом в Лиме и представителем Национального института культуры и просто проводили измерения на плато. И у них было разрешение. И хотя эти измерения совершенно безобидны для места и не причинили никакого вреда группе или архитектурным памятникам, немецкий археолог запретил работы. Он боялся того, что там найдут?

К счастью, мои вопросы относились не только исключительно к «обрезанной горе», и международная исследовательская группа выбрала другое место для изучения. Были ли какие-то необычные вещи (аномалии) на этой территории, а именно на «полосах» и вокруг них? Уровень геоэлектричества зависит от способности почвы проводить электрический заряд. В ванной, наполненной паром, вполне легко получить смертельный электрический удар. Но в засушливой пустыне проводимость довольно низкая. Чтобы измерить геоэлектричество, датчики помещают в грунт, где они загораются, если в грунте присутствует переменный ток. Электроды последовательно перемещают по грунту, чтобы измерить изменения электрического сопротивления. В зависимости от расстояния между электродами электрическую сопротивляемость можно измерить на глубине до нескольких метров. И здесь мы нашли наши первые отклонения от нормы (аномалии).

Обычно практически невозможно провести подобные измерения в пустыне из-за чрезвычайной засушливости почвы и соответственно плохой проводимости тока. Но благодаря современному оборудованию, которое было у команды, мы добились хороших результатов. Выяснилось, что геоэлектрическое сопротивление в обычной почве относительно низкое, чего нельзя было сказать о геоглифах. Неожиданно — в конце одной из полос, а также одной из линий — прибор зашкалил, при этом он выдал показания, более чем в тысячу раз превышающие обычный уровень. Вы можете увидеть это на темных участках таблицы. Полосы на небольшом участке земли обозначены как «участок № 4», именно здесь обнаружилось чрезвычайно высокое электрическое сопротивление. В Ратра del Calendario точка электрического сопротивления находилась на глубине двух метров. В других местах тоже были зафиксированы сильные отклонения от нормы. Причина неизвестна.