Ойген Бём-Баверк - Избранные труды о ценности, проценте и капитале (Капитал и процент т. 1, Основы теории ценности хозяйственных благ)

[Fisher I.] Mathematical investigations in the theory of value and prices. P. 12.

Ibid. P. 23.

[Condillac]. Le commerce et le gouvernement. P. 13.

Ibid. P. 18.

Ibid. P. 25.

Ibid. P. 25—26.

Traité d’economie politique. P. 607.

На это обстоятельство указывает также проф. В.М. Штейн (Развитие экономической мысли. Т. 1. 1924. С. 149).

[Cairnes]. Some leading principles of political economy. 1874. P. 11—12.

Новое направление в области политической экономии // За 20 лет. С. 386—387.

[Böhm-Bawerk]. Kapital und Kapitalzins. Bd. 2. 1 Auflage. S. 200.

[Бём-Баверк]. Основы. С. 96.

[Бём-Баверк]. Основы. С. 105.

Визер впервые [с]формулировал свой закон в своей первой работе «Über den Ursprung and die Hauptgesetze des wirtschaftlichen Werthes» (1884. S. 149). Закон Визера, по нашему мнению, является центральной частью австрийской теории, ибо только этот закон представляет собой попытку увязать теорию цены австрийцев с теорией издержек производства и приложить учение о предельной полезности к объяснению цен наиболее важной группы товаров — свободно воспроизводимых. Поэтому мы считаем, что Визер (а не Менгер) впервые дал законченную разработку теории ценности австрийцев. (Такую оценку дает также Ганс Мейер (Hans Meyer) в статье «Friedrich Wieser. Zum Gedächtnis» (Zeitschrift für Volkswirtschaft und Sozialpolitik. Band V).

[Дмитриев В.К.] Экономические очерки. [1904]. III очерк.

[Lehr]. Grundbegriffe und Grundlagen der Volkswirtschaftslehre. S. 156-166.

Такую же точку зрения защищает Ганс Мейер (Hans Meyer) (Untersuchung zu dem Grundgesetz der wirtschaftlichen Wertrechnung // Zeitschrift für Volkswirtschaft und Sozialpolitik. Bd. 1. S. 432), который устанавливает, что закон Визера распространяется лишь на производительные блага, обратную точку зрения защищает критик австрийцев Маквен (Marginal utility and value // Quarterly Journal of economics. Vol. VII. P. 268).

[Бём-Баверк]. Основы. С. 209.

[Бухарин Н.И.] Политическая экономия рантье. С. 114—115.

[Бём-Баверк]. Основы. С. 208.

Удачную критику закона Визера дает Отто Конрад (Otto Conrad) в своей книге «Die Lehre vom subjektiven Wert als Grundlage der Preistheorie» (1912), и в статье: Der subjektive Wert als Grundlage der Zinstheorie Böhm-Bawerks // Conrad’s Jahrbücher. 3 Folge. Bd. 46.

[Бухарин Н.И] Политическая экономия рантье. С. 116.

См. во втором томе «Субъективной школы в политической экономии» (М., 1928).

[Böhm-Bawerk]. Handwörterbuch der Staatswissenschaften. 3 Auflage. Bd. 8.

Ibid. S. 767—769.

Ibid. S. 768.

Ibid. S. 769.

Это положение (в очень оригинальной форме) выдвигается Визером в качестве сильнейшего аргумента против трудовой теории ценности (Theorie der gesellschaftlichen Wirtschaft. S. 167—172).

[Böhm-Bawerk]. Wert // Handwörterbuch der Staatswissenschaften. 3 Auflage. Bd. 8. S. 770.

[Böhm-Bawerk]. Der letzte Masstab der Güterwertes // Zeitschrift für Volkswirtschaft, Sozialpolitik und Verwaltung. 1894. Bd. 3. S. 229—230.

[Dietzel]. Die klassische Werttheorie und die Theorie vom Grenznutzen // Conrad’s Jahrbücher. Neue Folge. 1890. B. 20. S. 577—578.

Так же определяет ценность труда по принципу теории предельной полезности Оп-пенгеймер, см. его «Wert und Kapitalprofit» (1923. S. 69).

[Böhm-Bawerk]. Der letzte Masstab des Güterwertes // Zeitschrift für Volkswirtschaft, Sozialpolitik und Verwaltung. 1894. Bd. 3. S. 188.

[Маркс К.] Капитал. Т. 1. С. 521.

[Маркс К.] Капитал. Т. III. Гл. 37.

См. подробнее главу о Вальрасе [во втором томе «Субъективной школы в политической экономии» (М., 1928). — Прим. ред. текста ].