Гермар Рудольф - Лекции по холокосту

Здесь есть возможность читать онлайн «Гермар Рудольф - Лекции по холокосту» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Прочая научная литература, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Лекции по холокосту: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Лекции по холокосту»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Лекции по холокосту — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Лекции по холокосту», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Немаловажным является тот факт, что Треблинка, Бельжец и Собибор располагались на демаркационной линии раздела польской территории между Германией и СССР (см. рис.

96). Отсюда можно заключить, что они служили транзитными лагерями, через которые евреев депортировали на восток. Стоит отметить, что в отличие от западной и центральной Европы железнодорожные рельсы в СССР имели широкую колею. Поэтому при транспортировке на восток всех людей на демаркационной линии приходилось высаживать из поездов с узкой колеёй и пересаживать на советские поезда с широкой колеёй.

Насколько мне известно, первым, кто обратил внимание на этот момент, был ревизионистский исследователь Штеффен Вернер, в своей работе о депортациях евреев[427]. Это помогает также объяснить то, почему столько свидетелей говорило о процедурах по принятию душа и очистке от вшей; это были естественные гигиенические меры, применявшиеся во время остановок, которые сегодня ложно рассматриваются как вводящие в заблуждение мероприятия, бывшие прелюдией к массовому убийству.

Таблица 18.Число утверждаемых жертв Собибора
2 .000.000 Зельда Метц[724]
200.000 В. Шеф флер [704]
30.000 - 35.000 Жан-Клод Прессак[637]

С: Но если, как утверждает Вернер, евреев в Белоруссию депортировали сотнями тысячами или даже миллионами, то где же они тогда сегодня?

Р: Позвольте мне процитировать три документа. Первый — это обвинительная речь советского прокурора P.A. Руденко на Нюрнбергском процессе, согласно которой немцы при отступлении из Советского Союза оставили в лагерях сотни тысяч физически непригодных детей, женщин и стариков[725]. Другой советский обвинитель, JI.H. Смирнов, предоставил на рассмотрение нюрнбергскому суду один документ, в котором содержалась подробная информация об этих белорусских лагерях[726]. А Карло Маттоньо собрал целую серию документов, которые предоставляют дополнительную информацию о «конечной цели евреев», депортированных на восток[727].

Многое может прояснить следующее послание франко-еврейской подпольной газеты «Notre Voix». Вот что она сообщила в 1944 году: «Спасибо вам! Радио Москва распростра-

нило послание, которое обрадует всех евреев, живущих во Франции. У кого из вас нет брата, сестры или родственника, депортированного из Парижа? И кто из вас не почувствует глубокую радость, когда вспомнит, что доблестная Красная Армия спасла от смерти 8.000 парижских евреев! [...] Когда началось последнее советское наступление, они все были в Украине, [...] они тут же были радушно приняты Красной Армией, и все они сейчас находятся в Советском Союзе»[728].

С: Выходит, что тезис Вернера, согласно которому многие евреи остались на востоке, верен. Но это таки и не отвечает на мой вопрос.

Р: Полагаю, что в конце войны одни из этих евреев отправилась на запад, следуя обычному потоку еврейских эмигрантов. Другие были отправлены Сталиным в ГУЛАГ, где большинство из них погибло. Ну а третьи, возможно, рассеялись по всему СССР. Будет нелегко установить точную судьбу этих депортированных евреев. Здесь, несомненно, лежит широкое поле для дальнейших исследований.

3.7. Майданек, «вспомогательный лагерь уничтожения»

Р: После войны концлагерь Люблин-Майданек постепенно

терял свою значимость в холокостной пропаганде[731]. Майданек был первым концлагерем, захваченным Красной Армией — летом 1944-го. Истерия, поднявшаяся в прессе, была весьма высокой, поскольку в Майданеке были обнаружены кремационные печи, дезинфекционные камеры, банки с Циклоном-Б, а также горы обуви, о которых я уже говорил в самом начале первой лекции. Несмотря на то, что все эти предметы (разумеется, за исключением обуви) были призваны спасать жизнь, советская пропаганда превратила их в прямо противоположное. Весь свет облетела жуткая фотография печей Майданека (рис. 97).

С: Там повсюду валяются человеческие скелеты. Это просто ужасно!

Р: Да, но вопрос таков: действительно ли это немцы оставили за собой эту сцену, или же её Рис. 97. Крематорий в лагере Майданек, согласно советской сфабриковали советы, чтобы фотографии[729].

очернить немцев в глазах мировой общественности? На восточном фронте уж точно не было нехватки трупов.

С: И вообще, нужны месяцы, если не годы, чтобы труп разложился до скелета. К тому же просто невозможно взять и вытащить скелет из печи так, чтобы он при этом не рассыпался. Так что, скорее всего, эта сцена действительно была сфабрикована.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Лекции по холокосту»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Лекции по холокосту» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Лекции по холокосту»

Обсуждение, отзывы о книге «Лекции по холокосту» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x