Гермар Рудольф - Лекции по холокосту

С: Если судить по этой информации, то получается, что в обнаруженных ямах поместился бы 21% от утверждаемого числа жертв, то есть примерно 126.000 трупов, что вполне соответствует оценке числа жертв Бельжеца, данной Прессаком.

Р:Это если бы все ямы были заполнены пеплом, но это не так. Лишь изредка в них можно обнаружить землю, смешанную с пеплом.

С:Зачем же тогда в Бельжеце было столько ям, если они не использовались?

Р:Разгадка лежит в событиях, происходивших в лагере в 1945-1965 годах. Вот что пишет польский исследователь Анджей Кола: «Дополнительное нарушение археологических структур имело место в результате интенсивных раскопок, проводимых сразу же после войны, когда местные жители искали драгоценности. Из-за этого археологам тяжело точно установить размеры ям, в которых хоронились трупы»[717].

Ещё ранее, 11 апреля 1946 года, прокурор города Замоск на основании свидетельских показаний заявил следующее: «В настоящее время участок лагеря полностью разворочен людьми из прилегающего округа, которые ищут ценные вещи. В результате их действий на поверхности земли очутился пепел, части человеческих тел и дров, обугленные и частично обугленные кости»[718].

Иначе говоря, ямы, обнаруженные в результате бурения пробных скважин, были не общими могилами, а, по большей части, следами варварских раскопок, произведённых после войны искателями сокровищ. Это также объясняет, почему обнаруженные ямы чрезвычайно разнятся по форме и размерам, так же как и по содержимому, расположению и составу слоёв почвы.

Если учесть, что как минимум 90% материала пробных скважин не содержит ни людских останков, ни пепла, то наибольшее число трупов, которое могло быть в них похоронено (126.000), следует поделить на десять, так как число 126.000 основывается на том предположении, что все эти ямы были до предела заполнены трупами.

С: Выходит, в Бельжеце было убито даже не 126 тысяч, а, скорее всего, немногим более

10.000 человек?

Р: Если не меньше, причём они не были убиты, а умерли — от болезней, истощения и т.д. Я хочу подчеркнуть, что результаты этих судебных экспертиз имеют последствия, выходящие за рамки простого сокращения числа жертв. Из тайного сообщения С С от 1 января 1943 года, перехваченного британской разведкой, известно, что в Бельжец было отправлено 434.500 евреев[719]. А если в Бельжеце было захоронено не более 126.000 человек (а, скорее всего, гораздо меньше), то что тогда стало с большинством этих депортированных евреев — тех, которые не были похоронены в Бельжеце? Их явно там никто не убивал.

С: Значит, их переправили в какое-то другое место.

Р: Именно, и это подтверждает ревизионистский тезис, согласно которому Бельжец был транзитным лагерем.

Кстати, во время бурения пробных скважин искали также остатки газовых камер, однако всё, что там нашли, — это остатки гаража.

С: Гаража?

Р: Да, его можно распознать по ремонтной канаве.

С: А после того, как в результате бурения были обнаружены эти могилы, они были разрыты и изучены на их содержимое?

Р: Как ни странно, нет.

С: Но ведь это была бы единственная возможность установить точный размер могил и число лежащих в них трупов.

Р: По всей видимости, раз уж гигантские общие могилы, содержащие сотни тысяч жертв или их останков, найдены не были, интерес к данному месту пропал. Впрочем, в 2004 году в Бельжеце был воздвигнут монумент[720], который гласит, что отныне на этом месте не будет проводиться никаких исследований — ничего, что может нарушить покой мёртвых, и что пришло время скорби, молитв и рыданий.

С: Понятно. А что о Бельжеце говорят документы?

Р: Те немногие документы, которые были обнаружены или выпущены на данный момент, говорят о том, что сначала Бельжец был трудовым лагерем, в котором царила строгая дисциплина. С евреями плохо обращались, и порой больных и слабых людей расстреливали. Впрочем, эта практика вполне вписывается в обычные рамки, когда речь заходит о принудительном труде и депортациях, и она противоречит теории о том, что в Бельжеце имело место массовое уничтожение. Ибо, если они хотели убить всех евреев, то зачем они тогда отбирали и расстреливали слабых и больных?[722]

С: А что вы можете сказать о «лагере уничтожения», находившемся недалеко от польского города Собибор?

Р: О Собиборе пока ещё не было составлено подробного исследования, но в своём критическом исследовании Треблинки К. Маттоньо и Ю. Граф по ходу дела рассматривают и Собибор. Обнаруженные документы также говорят о том, что этот лагерь вписывался в нацистскую политику депортации и использования принудительного труда.