Вообще, кадровая политика должна строиться не одномоментно, а постепенно, познавая человека, его способности на различных участках работы, обязательно с учетом оценочных характеристик претендентов на тот или иной пост различных направлений деятельности формальных и неформальных образований.
Очень важным является вопрос взаимоотношений правительственных органов с ветеранскими общественными организациями. Прежде всего заметим, что ветераны войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов составляют 23 % состава населения страны, т. е. заметную ее часть. Пока правительство беспокоится о материальной стороне их жизни, но и этот вопрос решается не так, как следовало бы из-за экономического состояния страны, которое не позволяет выплачивать пенсии на уровне не ниже прожиточного минимума. А для этого предстоит решить возникшую проблему модернизации экономического состояния страны с последующим решением и обеспечением старости всех пенсионеров не ниже прожиточного минимума. Но этот путь нелегкий, его надо бы пройти как можно быстрее, о чем в книге уже говорилось.
Но пенсионер обладает огромным опытом и знаниями, которые бы следовало использовать на пользу обществу. Да и при этом нельзя забывать очень мудрую народную поговорку: «Единым хлебом сыт не будешь». Общеизвестно, что человек – стадное существо. Кроме питания, что обществу и государству безусловно надо обеспечивать в потребном по нормам объеме, необходимо создавать условия для труда и отдыха, чтобы пенсионер не чувствовал себя, находясь на пенсии, как бы лишним человеком. Здесь возникает вопрос, а какова в настоящее время его роль в семье и обществе, кроме того чтобы ему не беспокоиться о питании, одежде и жилье. Пока пенсия такая, какая есть. А как же решается вопрос о преемственности поколений в семье – самой малой единицы нашего общество? Зачастую пенсионер отстранен даже от домашних дел и, главное, от воспитания членов семьи. Не поэтому ли у нас некрепкие семьи, более половины молодых семей распадаются? Почему нынешняя молодежь не ценит опыт жизни старших, не стремится его перенимать и не прибегает в сложных жизненных ситуациях к мнению, как они теперь любят выражаться, своих предков?
Жизненный опыт и знания пенсионеров – это кладезь мудрости, они всегда должны быть нужны для последующего развития общества, совершенствования жизни людей и взаимоотношений, поэтому их следует активнее использовать на всех направлениях развития России.
Изложив в книге предусмотренные мною материалы, я задумался: а правильно ли преподнес читателю принципиальные особенности психологической науки, которая развивается, совершенствуется в процессе общественного развития человечества, правильно ли использовал ее постулаты в анализе развития человека как думающего существа, формировании общественных взаимоотношений людей в процессе производства, быта, всех сфер жизни?
Претендовать на полноту изложения их не буду. Но хочу при этом подчеркнуть: речь шла о совершенствовании психологии человека в естественных условиях цивилизованной жизни, и о ее влиянии на взаимоотношения людей, общественное мнение, производственные и управленческие процессы. Как это удалось судить Вам, дорогой Читатель.
Сомнения запали потому, что на современном уровне развития науки оказывать влияние на психологию человека, общественное мнение коллектива, общества можно и искусственным путем, применяя разработанные психотропные технологии, чтобы сознание человека, масс людей подвигнуть на поддержку задач заинтересованной стороны, применяющей эти технологии. Это искусственное влияние на сознание человека и масс людей, а поэтому не вписывается в законы природы, не соответствует им.
Нужно ли оказывать такое искусственное влияние на сознание, психологию человека, коллектива и общества? Думается, что нет. Психотропные технологии можно и собираются использовать, а может быть, и используются как в политических, так и военных целях. Даже существует термин «психотропная война».
Пока еще никто не сказал: какая остается у человека психология после воздействия психотропных технологий. Автор здесь не имеет в виду лечение у человека отклонений от нормы психологического состояния. Думаю, что последствия воздействия на психику человека, коллектива, общества в политических и военных целях будут не в лучшую сторону. Поэтому менять психику толпы, общественное мнение таким путем в корыстных целях нельзя. Считаю это направление воздействия на людей вредным, а потому оно должно быть запрещено, а любители этого должны нести ответственность за незаконное вмешательство в функции организма человека в своих корыстных целях.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу