Виталий Бебихов - СССР – кипящий океан

И призвал Совет, что выглядит благородным, но малообоснованным, принести присягу Константину «для спокойствия Государства».

И Государственный Совет, Сенат и Синод принесли присягу на верность императору Константину I. Присягнули и дворяне Москвы. В Петербурге дворяне, сомневаясь, присягу отложили до 14 декабря.

Так как Николай отрекся от престола в России, а Константин принял присягу в Польше вместе с войсками, он несколько месяцев был для страны «законным царём». Но для её элиты, естественно, – не совсем. А престол, что парадоксально и неустойчиво, «остался свободным».

Моё впечатление, что братья, кроме младшего Михаила, не озаботились «разрулить» опасную политическую ситуацию в стране, отпустив ее на самотек. Главное, по отношению к присягнувшим военным, готовым согласно присяге, «отстоять законного царя Константина».

Михаил предлагал братьям варианты выхода из ситуации, ими не принятые во внимание.

Портрет: Николай I

Николаю «пришлось» (не верится, что только из-за «неуступчивости» Константина, хотя Николай упрашивал его несколько раз), стать царём и решительно подавить Декабрьское выступление 1825 г.

Судом над арестованными занимался не Сенат, как тогда полагалось, а специально созданный Николаем I Верховный суд.

По тяжести содеянного преступники были сгруппированы в шесть (по другому источнику в 11) разрядов. Кроме высокопоставленных (например, губернатор Александр Николаевич Муравьёв)! Сведения о них были Николаем изъяты из дела.

Под следствием находилось 579 человек. Пять преступников 0-го разряда были повешены (позорно и стыдно для казнённых, как тогда считалось), а не расстреляны, ибо Николай I указал: «кровь не должна пролиться».

120 декабристов, разжалованные в воинских званиях, были сосланы на каторжные работы в Сибирь. При лишении одновременно членов их семей дворянства со всеми привилегиями.

В помощь Верховному суду Николаем I был привлечён Военный суд – для «лиц, приравненных судом к декабристам». Мне не удалось что-либо узнать о работе суда и количестве сосланных на каторгу Военным судом.

Декабристы шли в Сибирь пешком, закованные в «ножные железа». Шли вместе с уголовниками, приговоренными к каторге.

Если бы исход разговора Александра Пушкина, отправленного ранее в ссылку из-за свободолюбивых взглядов и действий, с царем Николаем I был бы не столь благоприятный, участь поэта могла быть такой же.

Следующее «рассказано Пушкиным».

«Фельдъегерь внезапно извлек меня из моего непроизвольного уединения, привезя по почте в Москву, прямо в Кремль, и всего в пыли ввел меня в кабинет императора, который сказал мне:

– А, здравствуй, Пушкин, доволен ли ты, что возвращен (из ссылки в Михайловское)?

Я отвечал, как следовало в подобном случае. Император долго беседовал со мною и спросил меня:

– Пушкин, если бы ты был в Петербурге, принял ли бы ты участие в 14 декабря?

– Неизбежно, государь, все мои друзья были в заговоре, и я был бы в невозможности отстать от них. Одно отсутствие спасло меня, и я благодарю за то Небо.

– Ты довольно шалил, – возразил император, – надеюсь, что теперь ты образумишься и что размолвки у нас вперед не будет. Присылай все, что напишешь, ко мне; отныне я буду твоим цензором» (конечно, со всегда решающим голосом).

Существенно, что декабристы, собрав на Сенатской площади немногочисленные войска, подчиняющиеся им, фактически ограничились пассивным ожиданием развития событий, пока их не разогнали расстрелом из пушек по приказу Николая. Погибло 1271 человек!

По-моему, основная из причин пассивности – то, что немногие из декабристов «хотели пролития крови», хотя, согласно присяге, были готовы «отстоять законного царя Константина».

Существенная причина – внезапное «исчезновение» диктатора-командующего декабристов князя Трубецкого Сергея Петровича, храброго боевого офицера. По-моему, явно к лучшему по отношению к возможной массовости военных действий и соответственно гибели людей.

Трубецкой, его прихода долго ждали на площади, пропал, не сказавшись, – отсиделся, спрятавшись, в Генеральном штабе.

Как известно из протоколов допроса декабристов, он, диктатор-командующий (!) доказывал, что делил на равных власть и, следовательно, «преступные действия» с Константином Федоровичем Рылеевым. Последний же был только одним из нескольких председателей «мирного времени» декабристского общества. Не исключено, что показания Трубецкого сыграли свою роль в признании Рылеева преступником 0-го разряда и его казни. Трубецкой же, «отсидев каторгу», восстановленный в правах и привилегиях, прожил долгую жизнь.