Игорь Молотов - Черная дюжина. Общество смелых

Кто в итоге остался баранами, а кто кретинами, сложно сказать, но рано утром 19 декабря 1999 года были опубликованы совсем неутешительные предварительные результаты выборов мэра Москвы: «Лидирует Юрий Лужков — 70,68 % голосов избирателей. Данные по другим кандидатам в мэры столицы: С. Кириенко — 12,27 %; П. Бородин — 6,12 %; Е. Мартынов — 3,12 %; Д. Васильев — 1,11 %; А. Митрофанов — 0,61 %; В. Воронин — 0,37 %; В. Киселев — 0,20 %». Это было ошеломительное поражение русского национализма, после которого национально-патриотическое движение уже не смогло оправиться. На следующий день «Память» делает заявление: у националистов украли победу.

«Господа! Сегодня мы смогли окончательно убедиться в том, в чьих руках находятся ключи от народной власти, избираемой «свободно и демократически». 19 декабря 1999 года на выборах московского градоначальника за лидера русского фашизма Д. Д. Васильева проголосовало не менее 500 000 (пятьсот тысяч!) избирателей. Все московские избирательные комиссии были повергнуты в состояние шока. 3–4 дня подряд никто не мог получить вразумительные результаты, — в решающий момент подсчета все наблюдатели были поспешно удалены с участков, чтобы сподручнее было устранять правду , сказанную сухим языком цифр. Больно уж горькой бы она оказалась для «избранного народа» и его кагальных подпевал! Как минимум 10 % москвичей оказались на высоте понимания задач национального спасения и четко высказались за русский фашизм! Даже враги искренне завидовали лидеру «Памяти» и поздравляли его с оглушительным успехом!

Поистине наивны те, кто по инерции наряжает фашизм в шутовский колпак, и с иллюзиями, похоже, пришло время расстаться! Все встречи Васильева с избирателями прошли при полных залах в живой и увлекательной форме. За многие годы русским людям изрядно надоел суконный язык и бездействие советской бюрократии, а русский лидер ясно рисовал картину национального возрождения! Провокаторы, не раз пытавшиеся сорвать встречи, получали крепкий отпор от воодушевленных граждан. Нет, не случаен испуг иудо-масонов, которые раздули газетную шумиху, подавая своим условный сигнал: всеми силами не допустить до власти националиста! Цель оправдывает средства, и властями предержащими, конечно, были забыты все «демократические» законы и нормы. Пусть огромные деньги, советские методы подавления избирателей, подтасовки помогли формально привести снова к власти в Москве международного преступника Ю. Лужкова-Каца, но полмиллиона русских, выбравших Русского Вождя, — это страшная сила! Такой дешевой ценой, как избирательный бюллетень, национальную независимость не покупают! К пониманию этого теперь придут все больше и больше людей, и жуликам и бандитам, именующим себя «народной властью», бежать будет некуда! Вот она, та правда, которой так боятся сионисты!»…

Поражение Дмитрия Васильева на выборах символично не только в отношении НПФ «Память», но и всего староформатного русского национального движения, которое зародилось на заре 80-х и имело довольно серьезные шансы взять власть в эпоху Бориса Ельцина. Был ли у соратников «Памяти» шанс захватить власть как в России, так и на какой-либо территории постсоветского пространства? Был. И не один раз. И не только в России.

В России в августе 1991 года — если бы приняли предложение ГКЧП о вооруженной поддержке, оружие для «Памяти» было готово к передаче и не проиграли затем (хотя и предназначались, очевидно, на «заклание»).

В конце 1991–1992 годах, если бы не был убит банкир национал-монархист Петров, готовый выделить «Памяти» «неограниченную» сумму денег на организацию государственного переворота.

В октябре 1993 года — если бы убили Ельцина, так как «Память» располагала отдельной вооруженной группой на окраине города, и стало известно, когда и где приземлится его вертолет, практически без охраны, а также не проиграли «затем».

В Южной Осетии, если бы оказывалась в достаточной мере организационная и методическая помощь местному военизированному отделению «Памяти», чьи лидеры были убиты в середине 90-х, а комплиментарное к «Памяти» местное правительство заменено на проельцинских «не идейных» ублюдков.

В Крыму в 1994 году, если бы президент Крыма Ю. Мешков не струсил в последний момент. Все было готово, включая поддержку Черноморского флота, к вооруженным действиям по обеспечению реальной независимости Республики Крым.

Выборы мэра, еще раз следует подчеркнуть, имели скорее символическое значение: это прежде всего была попытка успеть соскочить с мчащегося к пропасти поезда русского «монархофашизма» или, наоборот, въехать на нем в легальное политическое поле. По поскольку «Память» как движение-родоначальник не могла позволить себе такой роскоши, как переформатирование своих принципов ввиду стремительно меняющегося времени, то оставалось только смотреть вслед ускользающей дымке русского реванша, казавшегося таким близким еще несколько лет назад. Больше никаких попыток участия в новых условиях политической жизни страны «Память» принимать не будет, а Васильева настигнет смерть, таймер которой был включен в далеком 1988 году.