Александр Замятин - За демократию - местная политика против деполитизации

См. Исследование поведенческих и институциональных предпосылок технологического развития регионов РФ, МВШСЭН по заказу АО «РВК» при поддержке ЦСР, 2016.

Левада-Центр, индикатор «Одобрение органов власти».

См. напр. Рогозин, Д.М, Картавцев, В.В., Галиева, Н.И., Вьюговская, Е. В. Методический аудит массового опроса. М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2016. 358 с.

Frankovic K.A. Election Polls. The Perils of Interpretation // Media Studies Journal, 2000. Vol. 14. №1. P.104—109.

Отсюда метафора подброшенной соломы.

См. Eisinger R. M. The evolution of presidential polling. New York: Cambridge University Press, 2003. 218 p.

Цит. по: Fishkin J.S., Luskin R.C. Experimenting with a Democratic Ideal: Deliberative Polling and Public Opinion. // Acta Politica, 2005, 40. P.286.

Джеймс Фишкин называет городские собрания «идеалом демократии лицом к лицу». См.: Fishkin J.S. The Voice of the People: Public Opinion and Democracy. New Haven: Yale University Press, 1995. 204 p.

Цит. по: Докторов Б. З. Отцы-основатели: история изучения общественного мнения. М.: ЦСП, 2006. С.180.

Там же. С.182.

До 1984 года.

Бурдье П. Социология политики. М.: Socio-Logos, 1993.

Реальный опрос ВЦИОМ, май 2019 года.

См. Рогозин, Д. М. Насколько корректен телефонный опрос о Крыме: апостериорный анализ ошибок измерения // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2014. №2. С.4—25.

Смущённый читатель может проверить это по классическим текстам Аристотеля (например, Кн.3 «Политики») или по приписываемому Ксенофонту сочинению «Афинская полития», в котором афинская демократия описывается как режим, в котором «справедливо бедным и простому народу пользоваться преимуществом перед благородными и богатыми по той причине, что народ-то как раз и приводит в движение корабли и даёт силу государству» (Аристотель. Афинская полития / Пер. с греч. С И. Радцига. Ксенофонт. Лакедемонская полития / Пер. с греч. Г. А. Янчевецкого. М.: Академический проект, 2017. С.142).

Как это делал, например, Роберт Даль, когда в 1960-х годах предлагал называть современные демократические режимы «полиархией».