Андрей Козицын - Захват мировой власти. Руководство

Это связано с тем, что Лига Наций была создана чуть позже, чем появилась первая киностудия. И существенно позже того момента, когда прошла первая волна монополистических слияний в конце XIX веке. Следовательно, и глобальные политические монополии должны появиться несколько позднее, чем появился «Amazon» и «You Tube».

Идея политической глобализации до сих пор сидит в интеллектуальном слое общества из-за ядерного оружия, которое воздвигло неприступную стену для национальных государств в деле их объединения.

Раньше все были уверены, что мировая война – это единственная возможность создать мировое государство. И потому логика развития идеи политической глобализации казалась идеальной.

После Первой мировой войны в 1919 году создается Лига Наций. После Второй мировой войны в 1946 году создается Организация Объединенных наций. И сразу после третьей мировой войны (допустим в 1978 году) создается мировое государство.

Но все пошло не так как планировалось.

Национальные государства стали заложниками ядерного оружия в деле их объединения в единый политический организм.

К счастью, такой неприступной стены нет у самого человечества. Ему для политического объединения национальные государства не нужны не в теории, не на практике. Даже если в силу устоявшихся стереотипов и кажется, что это не так.

Конечно, мировое государство пока воспринимается людьми без особого энтузиазма. В свете ужасов самоубийственной ядерной войны, через которую надо якобы пройти, чтоб его создать.

О возможности его появления больше говорят как о заговоре очень злых и очень умных богачей. Но. Что с другой стороны. Не может не радовать. Потому что человечество уже представляет себе мировое правительство как реально действующий орган власти, а не как какую-то фантастическую организацию.

Теперь нам остается дождаться, когда на свет появится глобальная политическая форма. По аналогии с уже существующими культурными и экономическими формами.

Итак. У нас есть глобальный интернет-магазин. У нас есть глобальная киностудия. Как должна выглядеть глобальная политическая форма?

А выглядеть она должна – по аналогии с национальной политической формой – в формате глобальной политической партии.

Ее рано или поздно сможет создать каждый житель Земли. Как он уже сейчас создает свой интернет-магазин или свою киностудию.

И вот как раз одна из глобальных политических партий в чьих-то талантливых руках очень скоро и станет монополистом. Политическим монополистом. И захватит мировую власть.

О языковой глобализации придумано столько мифов. Будто бы речь идет не о жителях земного шара. А об инопланетянах. С антеннами на головах.

Языки – это неотъемлемая часть всех народов. Без интеграции языков в мировом государстве можно не то, чтоб обойтись, а вообще о них не вспоминать.

Без чего ни один народ не может обойтись еще? Каждый народ держатся на трех китах: языке, религии и обычаях. Просто перечислив эти три составляющие, легко понять о каком народе идет речь.

Начнем с языка. Как самой главной характеристики любого народа.

Представим себе государство, где люди разговаривают на разных языках. Можете себе представить? Ну, конечно. А что здесь сложного? Ведь это типичная картина любого государства.

В мире полно государств, в которых проживает сразу много национальностей. Исключением как раз являются государства, где живет всего лишь один народ. В Индии их например – со счету собьешься – целых двести. Причем следует не забывать, что все они живут в политически стабильной обстановке под управлением одного органа власти.

Есть ли у человечества возможность разговаривать на одном языке? Конечно было бы здорово если бы все могли общаться между собой без переводчика. Но человечество уже давно живет не до, а после разрушения Вавилонской башни. И это понятно – не более чем шутливая констатация мифического факта.

Например, язык, претендующий на должность мирового – Эсперанто. Искусственный язык, созданный в 1887 году. На нем разговаривают два миллиона человек. В мире для сравнения людей – почти восемь миллиардов. И на вопрос: кому такой Эсперанто нужен? Ответ очевидный: никому.

Есть и другие претенденты на статус универсального языка. Как легкие в изучении, с простой грамматикой, элементарным произношением, пригодные для людей с разными лингвистическими способностями. Но их распространенность такая же – нулевая. Кроме отдельных фанатов их никто не учит.