Николай Блохин - Точки опоры - свобода в постлиберальном мире

Таблица 1. Государственные расходы шести стран в процентах от ВВП, 1913—2019 гг. 2 2 Все данные по XX веку взяты из Tanzi V., Schuknecht L. Public Spending in the 20th Century: A Global Perspective. Cambridge, UK, 2000. P. 6—7. Современные данные, 2019 г. – из базы данных ОЭСР: OECD. General Government Spending // OECD Data. – URL: https://data.oecd.org/gga/general-government-spending.htm (дата обращения: 24.08.2021).

Некоторые отечественные критики существующего порядка вещей склонны утверждать, что на Западе, действительно, наполовину социализм, но у нас-то якобы буйствует стихия рынка, неограниченная до степени «дикости». Реальных оснований для подобных утверждений тоже очень немного.

Следует вспомнить, что в экономике России 2010-х годов ведущая роль вернулась к государственному сектору (до какой степени государство эту роль потеряло в предыдущие десятилетия – это отдельный вопрос, на котором мы здесь останавливаться не будем). По одним оценкам 3 3 Фейнберг, А., Ткачёв, И., Старостина, Ю., Ильина, Н. Монополизация и «дирижизм»: за что Moody’s раскритиковал экономику России // РБК. 2019. 25 февраля. URL: https://www.rbc.ru/economics/25/02/2019/5c7276d69a7947a62be84e98 (дата обращения: 24.08.2021). , 40%-50%, по другим 4 4 Мереминская, Е. Государство и госкомпании контролируют 70% российской экономики // Ведомости. 2016. 29 сентября. URL: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/09/29/658959-goskompanii-kontroliruyut-ekonomiki?fbclid=IwAR1Pz5xtuCp4ZuLebw21gGcwcXq6R1rARH27A4ZlDavVu-k0m16uj_2LYdc (дата обращения: 24.08.2021). – даже 70% ВВП России приходится на государственный сектор.

Сверх того, в России (как, впрочем, и во множестве других стран мира) предприниматели, работающие в частном секторе, не защищены от произвола даже отдельных чиновников. Нет необходимости ссылаться на каких-то критиков режима, достаточно процитировать официальное заявление первого лица государства: «добросовестный бизнес не должен постоянно ходить под статьёй, постоянно чувствовать риск уголовного или даже административного наказания. Уже обращал внимание на эту проблему в одном из Посланий, приводил соответствующие цифры. Ситуация, к сожалению, не сильно изменилась. Сегодня почти половина дел (45 процентов), возбуждённых в отношении предпринимателей, прекращается, не доходя до суда. Что это значит? Это значит, что возбуждали кое-как или по непонятным соображениям» 5 5 Путин, В. В. Послание Президента Федеральному собранию // Официальный сайт Президента России. 2019. 20 февраля. URL: http://kremlin.ru/events/president/transcripts/messages/59863?fbclid=IwAR266YZkwDlruFnrmBnee5b15oai1U-HEWK9Q7E6ALHNcfzCd8uYhTaTpcM (дата обращения: 24.08.2021). .

Таким образом, от рыночной экономики в либеральном понимании, российская система весьма далека – в некоторых аспектах ещё дальше, чем экономика ведущих стран современного Запада.

Во избежание недоразумений, здесь следует упомянуть то, о чём обычно знают сами приверженцы либерализма, но что систематически игнорируют их оппоненты. Классический либерализм выступает за право на частную собственность и свободу предпринимательской деятельности для всех, но не имеет специальной склонности к интересам «крупного капитала», а в некоторых отношениях даже противоположен этим интересам. Причины этой противоположности интересов хорошо разъяснил ещё Людвиг фон Мизес: «…владельцы уже действующих заводов, не имеют особого классового интереса в установлении свободной конкуренции. Они сопротивляются конфискации и экспроприации своей собственности, но их собственнические интересы находятся на стороне мер, препятствующих новым конкурентам подрывать их позиции. Те, кто борется за свободное предпринимательство и свободную конкуренцию, не защищают интересы сегодняшних богачей. Они стремятся развязать руки неизвестным людям, которые станут предпринимателями завтрашнего дня…» 6 6 Мизес, Л. Человеческая деятельность: Трактат по экономической теории. Челябинск: Социум, 2005. С. 81. .

Колоссальное увеличение роли государств определенно подсказывает нам, что мы живем в постлиберальном мире. Однако наш мир является постлиберальным не только с точки зрения устройства экономики, но и в других, ещё более важных отношениях. Речь идёт об идеях и ценностях, доминирующих в этом мире, и о ситуации с личными правами и свободами человека. Либеральные авторы уже несколько веков 7 7 Чичерин, Б. Н. Собственность и государство: Часть I. Москва: Типография Мартынова, 1882. С.137, 408—412. защищают экономическую свободу, ссылаясь на невозможность отделить её от других прав личности. В отсутствие свободы предпринимательства, тем более в отсутствие частной собственности, не устоит никакая личная свобода. «Усыхание» экономической свободы неизбежно ведет к сокращению возможностей личного самоопределения во всех областях, в том числе в частной жизни.