Анатолий Грешневиков - Информационная война. Внешний фронт. Зомбирование, мифы, цветные революции. Книга I

Открыто, бесцеремонно и порой просто по предательски западники стали способствовать вытеснению России с Кавказа. Нежелание соблюдать принципы федеративного устройства России (это, прежде всего, государственная целостность, единство системы госвласти и т. д.) послужило запалом к войне с Чечней. С осени 1991 года в Чечне уже не действовали российские законы, там уничтожались и подвергались пыткам русские, открыто проводилась этническая чистка, а российские прозападные средства массовой информации таили эти преступления в тайне. Чечня превратилась в разбойное, криминальное, мятежное государство, где воровали людей, насиловали женщин, промышляли разбоями. Конечно, во многом становлению чеченского сепаратизма способствовали наши прозападные СМИ. Однако высшего предела предательства своей страны и ее национальных интересов западники достигли тогда, когда стали освещать боевые действия в Чечне по наведению там конституционного порядка. Средства массовой информации изо дня в день занимались дискредитацией российской армии и трактовали все ее операции так, будто Россия воюет с чужим иностранным государством. В этой связи интересно заявление видного политика С. Н. Бабурина о том, воюет ли чеченский народ против России. Такие мнения наши журналисты, конечно же, скрывали. После поездки в Чечню Сергей Бабурин заявил о вооруженном народе: «Это ложь. Значительная часть дудаевских формирований разбежалась, и на их место встали вооруженные наемники. 10 января из Сараево господин Изетбегович триумфально проводил 46 боснийских добровольцев в Стамбул, откуда они уже в пополненном составе отправились на помощь Дудаеву. Исламские фундаменталисты прекрасно понимают, что основной рычаг разрушения России – через Чечню. Затишье в Боснии и активизация миротворческих усилий США в этом регионе объясняются, прежде всего, стремлением западных держав перенести кризис напряженности с Балкан на юг России».

Есть еще одно суждение, которому следовало бы дать широкую огласку, – это статья Ю. Антонова в «Независимой газете» (№ 14, 1997 г.) под названием «Интересы Запада в кавказском регионе». Он пишет: «Поражение в русско-японской войне и финансирование революционных организаций еврейскими кругами США привели к первой русской революции. Затяжной характер первой мировой войны и финансирование партии большевиков Германией привели к революции 1917 года. Поражение в афганской войне, добиваясь которого США использовали все средства, привело к развалу военного блока стран Варшавского договора, а затем и самого Советского Союза. Повторение пораженческого сценария в Чечне приведет к развалу России. Афганский опыт подтвердил, что прав был директор ЦРУ Уильям Кейси, считая основной опасностью для СССР межэтническую напряженность. Сейчас на Северном Кавказе живет свыше пятидесяти различных национальностей. На сравнительно небольшой территории расположено восемь республик. Спецслужбами США и Турции активно используется этот факт. Они не тратили времени на работу со всей нахско-дагестанской группой северокавказской семьи, а сосредоточили усилия на чеченцах. В результате беспорядки охватили все народы этой группы и объединили их в борьбе с Россией».

Жалко, что эта борьба с Россией ни одному народу не даст блага. Можно сожалеть и о том, что наши западники не извлекли из Чечни никаких уроков, а ведь именно Чечня показала им отсутствие норм цивилизованного взаимодействия Центра и субъектов Федерации в нашей стране и опасность расшатывания территориальной целостности страны. Еще большее сожаление вызывает позиция средств массовой информации, обеспечивших Чечне победу против России в информационной войне… Проблемы Чечни с выводом российских войск не закончились, мятежная республика не перестала убивать, насиловать, грабить. Значит, эти проблемы станут проблемами России. И целостность державы каждый раз будет подвергаться искушению, нападкам, провокациям (свидетельство тому – сепаратистские заявления президента Калмыкии К. Илюмжинова). И в этой информационной войне регионы могут успокоиться, западники затихнут, если со страниц газет и с экрана телевидения Россия услышит голос из Каракалпакстана писателя Тулепбергена Каипбергена: «За последние годы я три раза сильно плакал. Первый раз, когда узнал, что больше нет СССР. Второй раз я заплакал, когда на улицы Нукуса вышла наша полуграмотная интеллигенция, кричащая о суверенитете, а я не сумел ее остановитъ. Да разве может жить самостоятельно наш разоренный, экологически тяжело больной Каракалпакастан? И неужели мало того, что мы ушли от России? Почему должны отделяться еще и от Узбекистана, с которым у нас единый дастархан?.. Люди, называвшие себя «интеллигенцией», выпустили плакаты… жить с учетом родоплеменных связей. Понесло их вспять! И я заплакал в третий раз: неужто мы не единая нация? Куда нас толкают – в дофеодальные времена, эпоху родоплеменных отношений?»