Анатолий Грешневиков - Информационная война. Внешний фронт. Зомбирование, мифы, цветные революции. Книга I

«Экономика и политика работают рука об руку. Одна помогает другой и наоборот. Так, экономика оказывается гораздо более удобным и долгосрочным рычагом колониальной политики, чем другие средства. Отсюда и особое отношение Банка к Украине. С недавних пор госдепартамент США официально объявил Украину буфером между Россией и Европой, и, поскольку Украина пока под эту мерку не подходит, создаются условия, в том числе экономические, для создания того самого буфера. Чувствуя, что Украина все еще рассматривает возможность обращения приоритета своей экономической политики на восстановление рынка с Россией, что западному рынку нежелательно, в 1996 году Банк бросил все силы на работу с Украиной, устроив из нее полигон западной инициативы. В мгновение ока на Украину опустились десанты бесчисленных специалистов, советников, семинаров, конференции. Свою деятельность в этой сфере Банк считает чрезвычайно успешной, также как Украина не сближается с Россией, а содержится отдельно, прозябая в условиях разрушенного рынка, увековечивая общий кризис всего СНГ. Могут ли при этом оставаться сомнения, что богатым странам вовсе не нужна богатая и сильная Украина, а уж тем более Россия? Кому необходимы соперники, в том числе в торговле и в экономике?

Структурные подразделения Банка, работающие на СНГ, были созданы на основе теории Збигнева Бжезинского, бывшего секретаря США по национальной безопасности, разработанной в 1991 году, в разгар дружбы между бывшими соперниками по «холодной войне». По мысли Бжезинского, ни Украина, ни Россия никогда не встанут на ноги, покуда будут содержаться порознь. И действительно, все эти годы, а в последнее время и вовсе открыто, Банк проводит жесткую политику по соблюдению различных линий в обеих странах, пытаясь развести их как можно дальше в кратчайшие сроки. Украине и так, и эдак внушается, что с Россией просто нет смысла торговать или улучшать отношения, все в силу очевидной причины – наличия у нее с Россией различных экономических систем (?!). Экономически и политически слабые и разобщенные Россия и Украина превращаются в сырьевые придатки богатого мира со скоростью, превосходящей все наилучшие ожидания Бжезинского.

…Вот и получается, несмотря на заверение, что «помощь идет», ни один цент из полутора миллиардов, полученных, например, Украиной, с 1991 года не пошел на удовлетворение срочных нужд ее экономики. Вся сумма займа выдавалась и выдается с условием все тех же весьма сомнительных «структурных изменений» украинской промышленности, которые ставят ее в зависимое положение и отгораживают от русского рынка».

В последнее время руководство Украины открыто стало наступать на интересы России – это, в первую очередь, «захват» подаренного Хрущевым Крыма и не подаренного, сохранившего русский статус г. Севастополя. Борьба за Севастополь и особенно дележ Черноморского флота нанесли непоправимый урон не только России, но и самой Украине. В будущем это скажется… Укрепление на Черном море враждебных России сил нанесет урон сперва России, а затем обязательно и Украине. Однако сейчас руководство Украины пребывает в эйфории, о будущем никто не думает… А то, что происходит сегодня, – это преступление. Бывший в то время министром по делам СНГ А. Тулеев констатировал: «Украина – ведет открыто антироссийскую политику, приравняла распространение на Украине русской литературы и печатной продукции на русском языке к пропаганде порнографии. В школьных учебниках, начиная с 1 класса, Россия и русские показываются, как главные враги украинцев. Теле– и радиовещание на русском языке ведется по 10 минут в сутки в перезаписи. Полностью отключены все российские программы в стране, где проживает 17,5 миллиона русских. И это притом, что Украина должна России около 2,5 миллиарда долларов. Более того, перекачкой нефти, газа, электроэнергии, грузоперевозками, поставками продукции и т. п. Россия ежедневно вливает в нее 137 миллионов долларов. Ни наши средства массовой информации, ни «демправдолюбцы» в этом случае не говорят ни слова о «гире на ногах у России», как в отношении к Белоруссии. Почему? Потому, что позицию Украины поддерживают США».

Активно способствуют идеологи нового мирового порядка разрушению дружеских связей между Россией и Казахстаном. Питательная среда для конфликтов создается, прежде всего, из национальных и территориальных проблем. Средствам массовой информации стоит только слегка задеть национальный фактор и конфликт уже разрастается, и страдают уже народы, и греет руки враг. В Казахстане начались не просто притеснения русских, но и аресты, избиения казаков. За политическим процессом в зале суда по делу атамана Семиреченского казачьего войска Николая Гунькина следили не только российские, но и мировые средства массовой информации. Дали казаку – «за любовь к России», как он и его товарищи считают, – три месяца лишения свободы. Как только был спровоцирован миграционный отток россиян из Казахстана, так оттуда уехало в 1993-1996 гг. более миллиона россиян. Политики Казахстана решили не вспоминать историю, а, наоборот, забыть, как их жузы обращались за помощью к русским в схватке с джунгарами, как их ханы просились в добровольное подданство. В школьных учебниках появились карты, где такие города, как Омск, входят, якобы, с восстания 1916 года в Казахстан. Около 90 процентов своих уникальных предприятий, месторождений Казахстан продал или передал зарубежным фирмам. Дело дошло до того, что Казахстан продал и доставил в строгой секретности в США около 600 килограммов высокообогащенного оружейного урана, а его хватает для производства 20 ядерных бомб! Вот вам и договор между Россией и США о нераспространении ядерного оружия?! Кто же выигрывает от дезинтеграции России и Казахстана?! Да опять же никто из них. Бегство русских из Казахстана приводит к ежегодным потерям Казахстаном 24 миллиардов долларов. А программа иностранной помощи на разоружение Казахстана (99 миллионов долларов США) приведет не просто к разоружению, а к тому, что станут реальными или небезопасными намерения уже не Казахстана – на Омск, а Китая – на Алма-Ату, ведь китайцы не меняют ему имя «Тяо-Линь».