Анатолий Грешневиков - Информационная война. Внешний фронт. Зомбирование, мифы, цветные революции. Книга I

Умело используют средства массовой информации в своих информационных целях и тех людей, которых они превратили в «звезд», сделали их авторитетными и популярными личностями. Западники и тут решили извлечь пользу, зная о том, что выступления таких людей быстро приобретают общественную значимость и вызывают особое доверие, они стали использовать их в политических целях. Такой прием пропагандистской приманки называется спекуляцией на популярности. И когда знаменитый человек рекламирует какой-либо товар, то ценность товара и его качество не всегда повышаются. Но когда политик на выборах приглашает в свою команду для агитации популярных актеров и писателей, то рейтинг его повышается. В 1980 году Президент США Картер использовал знаменитого боксера Мухаммеда Али в политических целях, послав его, как чемпиона мира и представителя негритянского населения, в страны Африки и Азии для того, чтобы он агитировал народ бойкотировать Олимпийские игры в Москве. В России, на губернаторских выборах в Красноярске, участвовал популярный французский киноактер А. Деллон, агитируя за генерала А. Лебедя. Еще раньше западники использовали шахтеров, как представителей рабочего класса, тоже в политических целях: летом 1989 года была организована забастовка шахтеров в поддержку лозунга «Вся власть – Советам!», так как под этим лозунгом западники прорывались к власти; через некоторое время, когда лозунг сработал, западники снова разыграли «шахтерскую карту» и организовали доставку шахтеров Кузбасса в Москву на VII Съезд народных депутатов России с тем, чтобы они поддержали курс реформ Ельцина. К сожалению, и телевидение, и пресса умолчали о том факте, что поезд был украшен надписью «Позор предателям!», как умолчат после и о том, что реформы, поддерживаемые ими, ударят и сделают безработными и нищими этих же самых шахтеров.

Благодаря телевидению, реклама сегодня стала двигателем не только торговли, но и политических идей и установок. В основном политическая реклама появляется в период избирательной кампании: видеоролики, фотомонтажи, страшилки, образы, клипы, запланированные ассоциации – все превращается в инструмент агитации за того или иного кандидата, партию, движение. Если коммерческая реклама способна развращать, одурачивать, растлевать, провоцировать, и для прекращения-противодействия этому парламент принял закон, запрещающий, например, рекламу винно-водочных и табачных изделий, то политическая реклама – вводит в заблуждение, оболванивает, дезинформирует, и как бороться с таким злом политики пока не придумали.

Перепечатки материалов из зарубежных средств массовой информации, демонстрация заказных фильмов, публикация заказных статей служат пропагандистскими приманками для тех, кто больше доверяет зарубежным журналистам и экспертам, чем своим. Тем более, в России есть определенное сложившееся доверие к западным источникам, оно сформировано было также западниками… И теперь западники охотно прибегают к перепечаткам статей из журнала «Шпигель» или из журнала «Штерн»: то с целью компрометации политика, то с целью завала банкирского дела. Информационные шулеры порой боятся обнародовать те факты и позиции, которые хотели бы придать гласности и нажить на них политический капитал, потому они сами не выступают в наших средствах массовой информации, а прибегают к публикациям зарубежных. Самыми заметными перепечатками в последнее время были статьи о бизнесмене Б. Березовском. Английское издание «Форбс» намекало на причастность его к убийству журналиста В. Листьева… А влиятельная немецкая газета «Франкфуртер альгемайне цайтунг» одной из первых сообщила о российских владельцах информационных империй, в частности, о Березовском, в концерн которого входят телеканал ОРТ и «Независимая газета». Газета «Комсомольская правда» сделала 16 ноября 1996 года перепечатку из немецкого издания под заголовком «Вся остальная российская пресса промолчала…», и россияне узнали, что «Березовский очень разбогател за счет авантюрных махинаций в автомобильном бизнесе – и не без поддержки государства», и он имеет «не только российское, но и израильское гражданство»!

Что касается заказных фильмов, то они появляются на телеэкранах в самый нужный для западников момент, в частности, во время предвыборных баталии. Задача у них, как и у любого заказа, – компрометация и дезинформация. Так, перед президентскими выборами по телевидению был показан фильм А. Шишова «Коричневое облако»: лидеры оппозиции и патриотические организации сравнивались здесь с фашистами – для этого демонстрировались и кадры кинохроники фашистской Германии, и кадры с демонстраций оппозиции 1 и 9 мая в столице. После предоставления Ельциным суверенитета прибалтийским странам, после того, как русские в Латвии были названы оккупантами, по российскому телевидению показали фильм А. Никишина «После литургии» – в защиту латышей от русских «оккупантов». Лишь с огромным запозданием, когда проблема русских в Латвии стала предметом внимания международного сообщества, журналист-западник Борис Ноткин признался публично: «Когда КГБ раздавило Вильнюсское телевидение, я геройски обратился к зрителям: что если мы, мол, дадим прибалтам жить самостоятельно, они перестанут нас считать угнетателями и будут вечно благодарить… Как ни странно, сегодня считаю, что Прибалтику отдали зря». В ответ на реплику журналиста «Столицы», что это «интересная мысль для западника», Б. Ноткин предложил: «Если считать, что все вокруг друзья и Германия никогда не будет претендовать на Калининградскую область…»