Максим Филипповский - Кибернетический манифест коммунизма

Теперь взглянем внутрь экономики. Новый виток развития технологий в значительной мере освободил человека от тяжелого труда. Отправив теперь не занятого работника в сферу услуг, государство поддерживает такую иллюзию для этого народа, что тот якобы сам волен распоряжаться своим трудом. Это есть суть иной нравственной эксплуатации на государственном уровне и игра на чувстве собственной свободы работника, формально защищенного от своего работодателя. Но никакой свободы выбора фактически нет, так как работник, не работая, находится в нужде, а с этим всегда идет искать себе работу.

Но и мелкий капиталист-частник, он же буржуа, тоже находится в зависимых условиях от мировой финансовой системы, которая не занята ничем, кроме как предоставления денег. Этот мелкий буржуа вынужден обслуживать свой кредит. Нет, такая нужда вовсе не оправдывает его от своей эксплуататорской деятельности, ведь свою нужду он всегда восполняет либо за счет работника, либо за счет своего скопленного имущества, ну или за счет похищенного у того же банка. А даже если и не восполняет, то он уже вдоволь получил, за что и расплачивается.

В приближающихся условиях безлюдного производства мировая экономика формирует сферу услуг, как единственный потенциал для создания условий распределения продукта, всё также определяя труд для обывателя единственно возможным эквивалентом для удовлетворения потребностей, якобы мотивирующим экономическое развитие. Однако сам труд давно стал по большей части фиктивным, что его конкретная оценка в каждом случае строго субъективна. Это ли не предмет для разных спекуляций?

Государственный капиталист укрепляет узы для своего правления, концентрируя людей в городах, что приводит к совершенно поразительному эффекту утраты социальных связей и потере взаимного доверия людей. Внутренний рост экономических связей внутри городских агломераций достигается за счет увеличения численности населения и упрощения доступности производимого продукта. Вместе с тем при существующей территориальной организации хозяйства основное производство самого продукта осуществляется вне этих агломераций. И таким образом существует периферийная эксплуатация, где внутреннее производство городов не покрывает собственное потребление, а периферийный производитель не получает за свой продукт действительную цену, отдавая большую долю торговцу. Это ведет к росту спекулятивного капитала, который концентрируется в руках торговцев под вполне узаконенным предлогом услуги доставки и организации продажи товара.

На сегодняшний день большая часть такого спекулятивного капитала от торговли сконцентрирована в торговых сетях, прибыль от деятельности которых редко остается в экономике этих городов, а зачастую выводится за пределы самих стран, поскольку их хозяева находятся за рубежом. Розничная торговля наряду с добычей энергетических ресурсов входит в лидеры отраслей по крупнейшим мировым компаниям, а крупнейший американский сетевой ритейлер Walmart остается в лидерах на первом или втором месте уже не первый год.

Весь мировой капитализм обеспечивает мировая финансовая система, которая после Бреттон-Вудского соглашения 1944 года сменила золотой стандарт, полностью завязав на одной резервной валюте. И хотя Ямайская система 1976 года расширила список резервных валют, но все статистические показатели мировой экономики рассчитываются именно в долларах. Так вот, банковский сектор в 500 крупнейших корпорациях представлен порядка 70 компаниями, является самым значительным по совокупному объему и показывает в 2018 году выручку около 5 трлн долларов, несмотря на определенно «особенный» способ своего производства. В принципе этот способ производства банков объективно основан лишь на учете финансовых записей, и субъективно – на одобрении, предоставлении и обслуживании кредита и хранении депозита.

Сами аналитики нередко противопоставляют банкиров всему остальному производству, но ведь так и есть на самом деле, поскольку банковская услуга для реального производства фиктивна. Банки сами нередко становятся местом для всяческих спекуляций и преступлений, как недобросовестных банкиров и их клиентов, так мошенников и грабителей. Вся ситуация с банками тем самым обеспечивает государственного капиталиста работой. С одной стороны банки формируют хозяйственный оборот для внешнего вида государственного капиталиста и хранят его денежное имущество, с другой стороны этот капиталист, выполняя государственную охранную функцию, в определенной степени обеспечивает безопасность для банков, хотя его гарантии вовсе и не полноценны, а зачастую и ущербны.