Габриэле Кроне-Шмальц - Понять Россию. Борьба за Украину и высокомерие Запада

Спустя какое-то время речь заходит о втором гуманитарном конвое, «лучше согласован с украинским правительством» , как гласит сообщение из Москвы. В новостных программах сообщение об этом начинается так: «Несмотря на возмущение мировой общественности относительно первого российского гуманитарного конвоя…» и т. д. Однако судя по реакции населения, глобального возмущения не наблюдается. Скорее, возмущенные заявления исходят от руководства западных стран и информационных агентств, которые все более бескомпромиссно претендуют на высокую степень собственной значимости и пытаются навязать свою оценку тому или иному событию.

Этот первый гуманитарный конвой, который освещался в СМИ в течение нескольких дней, в ходе новостных сводок постоянно увеличивался в масштабах и оттого становился все более угрожающим. Сперва речь шла о 270 автомобилях, затем о 282, а в конце появилась формулировка «почти 300». Вместо того, чтобы с позиции журналиста отстаивать объективность – кто и что конкретно заявляет? Как к этому относится Красный Крест? Есть ли позиция ОЭСР по этому вопросу? Кто там вообще компетентен? – новостные выпуски от 13 августа 2014 года обильно снабжаются напыщенными комментариями относительно «truck show» – «шоу грузовиков» в Восточной Украине. Если Путин действительно хотел помочь, говорится там, то давно уже мог сделать это «без такой шумихи» – доставить помощь нуждающимся, переведя грузовики через участки границы, подконтрольные сепаратистам. Что, простите?! Российский конвой, в котором груз досконально и крайне недоверчиво досматривается и украинской, и западной сторонами, должен пересечь границу без согласия украинского правительства, чтобы доказать, что речь действительно идет о помощи? Этой логике следовать очень тяжело.

Документальных фактов относительно груза еще нет, но мнение уже сформировано. «В то время как люди задаются вопросом, насколько отравлены благодетельства Путина» , ситуация в спорных областях страны становится все более серьезной. Затем следует сюжет о страданиях и разрушениях. Рассказывает один из немногих моих коллег, которые все еще остаются в Донецке, в самом пекле войны. Профессионально и спокойно он описывает окружающую обстановку. В комментарии, подводящем итог этой теме, в одном месте проглядывается попытка отклониться от генеральной линии постоянного оправдания действий Украины – упоминается «беспощадная ракетная атака украинских военных на востоке Украины». «Откровенно экспансивные планы НАТО подливают масло в огонь европейского пожара» , – говорит коллега, затем сразу же выруливая на привычные рельсы: «И все же мы не должны впадать в заблуждение относительно того, кто является реальными поджигателями, которые теперь прикрываются своим гуманитарным конвоем и прикидываются пожарными расчетами. Это приспешники Путина, которые разожгли войну в Восточной Украине. Это милиционеры, поддерживаемые Россией, пытающие и убивающие невиновных – это московский план дестабилизации, который стоил жизни тысячам людей и заставляет сотни тысяч становиться беженцами. Поэтому этот нежно-белый конвой – не что иное, как коварная, возможно, даже опасная игра пропагандистов из Кремля» .

Без малейших доказательств поносится не только гуманитарный конвой – в который раз внимание сосредотачивается только на злодеяниях одной стороны. Преступления против человечности совершают обе стороны, и обе стороны также несут ответственность за то, что люди больше не могут находиться у себя на родине и бегут с нее. Насколько эффективен автоматизм, обеспечивающий однобокость восприятия, демонстрирует сообщение об использовании кассетных бомб в Восточной Украине. 21 октября 2014 года правозащитная организация Human Rights Watch опубликовала доклад, согласно которому военные в боях с сепаратистами использовали в населенных пунктах кассетные бомбы. Доказано не менее двенадцати случаев применения этих бомб. В результате шесть человек погибли, и среди них гражданские лица. Применение кассетных бомб в связи с жестоким характером поражений запрещены международной конвенцией, при этом Украина, Россия и Соединенные Штаты отказались подписать это соглашение. Почему никто не кричит об этом? Где передача со специальным расследованием? 21 октября в вечерних новостях появляется следующее сообщение: «Правозащитная организация Human Rights Watch выдвигает серьезные обвинения в связи с продолжающимися боевыми действиями в Восточной Украине. В начале октября в регионе было зафиксировано использование кассетных бомб. Правозащитники обследовали зону боевых действий вокруг Донецка, где, несмотря на режим прекращения огня, сепаратисты и армия продолжают вести бои и особо ожесточенно бьются за территорию аэропорта. В данном случае, отмечает Human Rights Watch, появились доказательства того, что атаки запрещенными на международном уровне боеприпасами в некоторых случаях исходили от правительственных сил» . Самый главный момент в докладе Human Rights Watch – украинские военные используют кассетные бомбы – упоминается вскользь. «В некоторых случаях (…) от правительственных сил» , подразумевает, что: «большая часть исходит от «сепаратистов»». Обобщенные формулировки заменяют ссылки на конкретных участников: «несмотря на режим прекращения огня, сепаратисты и армия продолжают вести бои» – термин «армия» почему-то употребляется без уточнения «украинская».