Комитет по правам человека в Скандинавских странах - Доклад о случаях изъятия детей из семей в Швеции и соседних Скандинавских странах

В деле Эрикссонов г-жа Гру Хиллестад Туне, делегат Еврокомиссии от Норвегии, в своём совпадающем мнении заявила: «И последнее: я нахожу чрезвычайно странным, что на практике в Швеции соцсовет может безнаказанно игнорировать и даже препятствовать выполнению решения Верховного административного суда» [31] Eriksson v. Sweden, Case no. 11373/85 — Concurring opinion of Gro H. Thune, http://www.nkmr.org/eriksson_v_sweden _ concurring_opinion_of_gro_thune.htm .

Несмотря на вынесенные не в пользу Швеции решения ЕСПЧ, поведение работников органов опеки не изменилось [32] He изменили ситуации и недавние изменения в законодательстве. Представленный правительством законопроект, по которому чиновники должны доносить до несовершеннолетних всю касающуюся дела информацию, не возымел никакого эффекта, т. к. соцработники по-прежнему не спрашивают их мнения. Ср. Закон о социальных службах (SoL) 3 kap 5 § 2 st: "När en åtgärd rör ett barn skall barnet få relevant information och hans eller hennes inställning så långt det är möjligt klarläggas. Hänsyn skall tas till barnets vilja med beaktande av dess ålder och mognad. Lag (2007:1315)" («При действиях, затрагивающих ребенка, ребенок должен получать соответствующую информацию и должно, по возможности, выясняться его или ее мнение. Желания ребенка должны приниматься во внимание в меру его возраста и зрелости»). Также: LVU 1 § 6 st: Den unge skall få relevant information och hans eller hennes inställning skall så långt möjligt klarläggas. Hänsyn skall tas till den unges vilja med beaktande av hans eller hennes ålder och mognad. Lag ( 2007:1312 ). Оба закона вступили в силу 1 апреля 2008 года. (Ребенок должен получать соответствующую информацию и, по мере возможности, должно выясняться его мнение. Его воля должна приниматься во внимание в меру его возраста и зрелости»). . Наоборот, они, как представляется, стали действовать ещё более жёстко.

ЕСПЧ также признал виновными в нарушении прав родителей и детей власти Норвегии [33] Йохансены против Норвегии, дело № 17383/90, решение от 07/08/1996 и Финляндии [34] К. и Т. против Финляндии, дело № 25702/94, решение от 27 апреля 2000; решение Большой палаты от 12/07/2001, http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-59587: К.А. против Финляндии, дело № 27751/95, вердикт от 14 января 2003; Р. против Финляндии, дело № 34141/96, решение от 30.5.2006; Хокка-нены против Финляндии, дело № 19823/92, решение от 23 сентября 1994 г. и Х.К. против Финляндии, дело № 36065/97, решение от 26.9.2006. .

В решении Большой палаты Европейского суда по делу К. и Т. против Финлядии, среди прочего, отмечено:

«В данном деле поражает беспрецедентное по своей непреклонности противление властей» [35] К. и Т. против Финляндии, дело № 25702/94, решение Большой палаты от 12/07/2001, пп. 177–179, стр. 40–41, http://hudoc.echr.coe.inl/sites/eng/pages/search.aspx?i=001 -59587 .

27 Ноября 2005 года по Шведскому телевидению был показан документальный фильм "Stulen barndom" (Украденное детство) [36] Stolen barndom, документальный фильм Томаса Кангера, Шведское телевидение, Ноябрь 2005. . В нём рассказывалось о детстве Кента Санда и его сверстников, выросших в детском доме в Гётеборге. Разразился скандал, в ходе которого правительство объявило, что будет организована комиссия по расследованию фактов издевательства над детьми со стороны замещающих родителей и персонала детских домов, чьим нанимателем оно является. Комиссии было дано распоряжение расследо-вать дела с 1930 по 1980 гг. [37] Причиной тому, по-видимому, было то, что в 1980 году вступил в силу Закон о социальных службах (Socialtjänstlagen (1980:620), пришедший на смену действовавшему с 1924 года Закону об опеке детей (Bamavårdslagen, 1924). , сосредоточившись на сборе свидетельств выросших в замещающих семьях, а не на поиске виновных.

20 декабря 2006 года юристы из числа подписавшихся под данным документом Руби Харролд-Клёссон и Сив Вестерберг направили Министру по делам социального обеспечения письмо, в котором доводили до его сведения, что по сравнению с описанными в упомянутом документальном фильме реалиями положение детей в замещающих семьях и детских домах Швеции в наши дни ничуть не улучшилось — если не ухудшилось. Соответственно, мы просили его расширить мандат Комиссии по расследованию до наших дней, то есть до 2005–2006 гг. [38] NKMR: s brev till Sociallbrsäkringsministem ang. utredningskommissionen m m, den 20 december 2005, http://www.nkmr.org/nkmrs brev till socialforsakringsministem htm

Министр ответил на запрос КПЧСС отказом.

В 2006 году занимавший тогда должность Канцлера юстиции г-н Горан Ламберц опубликовал доклад «Ложно осужденные» («Felaktigt dömda»), в котором говорилось, что в шведских тюрьмах отбывает наказание множество невиновных людей. Доклад произвёл большой общественный резонанс, и руководство КПЧСС решило направить к г-ну Ламберцу делегацию из юристов Сив Вестерберг, Питера Хаглунда и Руби Харролд-Клёссон, чтобы заручиться его поддержкой официального расследования практики изъятия детей без должного основания органами опеки.