Вернуться
212
www.wciom.ru
Вернуться
213
Гудков Л., Дубин Б. Институциональные дефициты как проблема постсоветского общества.
Вернуться
214
Гудков Л., Дубин Б. Институциональные дефициты как проблема постсоветского общества.
Вернуться
215
По данным ВЦИОМ, в декабре 2015 г. этот уровень доверия составлял 54 %.
Вернуться
216
Дискин И. Что впереди? Россия, которая (все еще) возможна. С. 175–207.
Вернуться
217
Сегодня в результате «посткрымского консенсуса» ситуация кардинально иная, но аналитическая ясность требует рассмотрения этой «ветки» сценария.
Вернуться
218
В 1968 г. в ходе выступлений студентов и всеобщей забастовки, а также из-за вызванной ими угрозы глубокой политической нестабильности президент де Голль на несколько дней покинул Париж. Угроза остаться один на один с революционерами привела в ужас средний класс, который затем в массовом порядке проголосовал на парламентских выборах за правящую партию.
Вернуться
219
См. журнал «Эксперт».
Вернуться
220
Довлатов С.Д. Малое собр. соч. М.: Азбука, 2014, см.: https://www.labirint.ru/books/338417/
Вернуться
221
Лев Троцкий. Портреты. C. 31.
Вернуться
222
Автор представлял Общественную палату в деятельности Рабочей группы по подготовке политической реформы. Основные предложения оппозиции, озвученные С.С. Удальцовым, были приняты.
Вернуться
223
Об этой интенции, в частности, свидетельствуют многочисленные интервью М.Б. Ходорковского.
Вернуться
224
Бердяев Н.А. Судьба России. С. 274.
Вернуться
225
Тоффлер Э. Третья волна. М.: АСТ, 2004.
Вернуться
226
Дискин И.Е., Федоров В.В. Респонсивность современной российской политической системы // Мониторинг общественного мнения. 2000. № 6(100). Ноябрь-декабрь. С. 4–11.
Вернуться
227
Мангейм К. Идеология и утопия, см.: http://modernlib.net/books/mangeym_karl/ideologiya_i_utopiya
Вернуться
228
Мейхью Л. Социология права. Цит. по: Правовая мысль. Антология. С. 903.
Вернуться
229
Концепция «понимающего государства» была предложена автором в докладе на конференции «Что нас объединяет: понимающее государство, справедливый закон» (Санкт-Петербург, 4 сентября 2018 г.), организованной в рамках проекта ОП РФ «Общероссийское единство. Что нас объединяет».
Вернуться
230
Цит. по: Коллинз Р. Четыре социологических традиции. М.: ИД «Территория будущего», 2009. С. 179.
Вернуться
231
См.: Российское волонтерское движение: новый стиль жизни и новый этап развития / под ред. Е.С. Петренко. М.: Общероссийский общественный фонд «Общественное мнение», 2019.
Вернуться
232
Бердяев Н.А. Судьба России. С. 73.
Вернуться
233
Куприн А. Собр. соч. Т. 9: Очерки, воспоминания, статьи. М.: Правда, 1964.
Вернуться
234
Даже попытки виднейшего правоведа и советника президента М.А. Федотова включить эту категорию (при посильном участии автора) в качестве основополагающей при подготовке проекта Федерального закона «Об основах общественного контроля Российской Федерации», увы, не увенчались успехом.
Вернуться
235
Горшков М.К. Российское общество как оно есть. М.: Новый хронограф, 2011. С. 289.
Вернуться
236
Дискин И.Е. Институты: загадка и судьба.
Вернуться
237
Эта компромиссная формулировка была предложена протоиереем отцом Александром Пелиным, который в качестве моего заместителя в Комиссии Общественной палаты по гармонизации межнациональных и межрелигиозных отношений принимал и по сию пору принимает активное участие в реализации проекта ОП РФ «Общероссийское единство. Что нас объединяет».
Вернуться
238
Дискин И.Е. «Российский прорыв» и задачи гражданского общества, см.: https://www.oprf.ru/blog/?id=2519
Вернуться
239
Мчедлова М.М. Межрелигиозные отношения и социальная консолидация в России // Вестник российской нации. 2018. № 4(62). С. 11–27.
Вернуться
240
Сурков Вл. Долгое государство Путина. О том, что здесь вообще происходит // Независимая газета. 11.02.2019.
Вернуться
241
www.wciom.ru
Вернуться
242
Теорема Эрроу (также известна как «парадокс Эрроу», англ. Arrow’s paradox) – теорема «о невозможности демократии» как коллективного выбора. Сформулирована американским экономистом Кеннетом Эрроу в 1951 г., см.: https://en.wikipedia.org/wiki/Social_choice_theory
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу