Иосиф Дискин - Альтернативы «российского прорыва»

Вернуться

212

www.wciom.ru

Вернуться

213

Гудков Л., Дубин Б. Институциональные дефициты как проблема постсоветского общества.

Вернуться

214

Гудков Л., Дубин Б. Институциональные дефициты как проблема постсоветского общества.

Вернуться

215

По данным ВЦИОМ, в декабре 2015 г. этот уровень доверия составлял 54 %.

Вернуться

216

Дискин И. Что впереди? Россия, которая (все еще) возможна. С. 175–207.

Вернуться

217

Сегодня в результате «посткрымского консенсуса» ситуация кардинально иная, но аналитическая ясность требует рассмотрения этой «ветки» сценария.

Вернуться

218

В 1968 г. в ходе выступлений студентов и всеобщей забастовки, а также из-за вызванной ими угрозы глубокой политической нестабильности президент де Голль на несколько дней покинул Париж. Угроза остаться один на один с революционерами привела в ужас средний класс, который затем в массовом порядке проголосовал на парламентских выборах за правящую партию.

Вернуться

219

См. журнал «Эксперт».

Вернуться

220

Довлатов С.Д. Малое собр. соч. М.: Азбука, 2014, см.: https://www.labirint.ru/books/338417/

Вернуться

221

Лев Троцкий. Портреты. C. 31.

Вернуться

222

Автор представлял Общественную палату в деятельности Рабочей группы по подготовке политической реформы. Основные предложения оппозиции, озвученные С.С. Удальцовым, были приняты.

Вернуться

223

Об этой интенции, в частности, свидетельствуют многочисленные интервью М.Б. Ходорковского.

Вернуться

224

Бердяев Н.А. Судьба России. С. 274.

Вернуться

225

Тоффлер Э. Третья волна. М.: АСТ, 2004.

Вернуться

226

Дискин И.Е., Федоров В.В. Респонсивность современной российской политической системы // Мониторинг общественного мнения. 2000. № 6(100). Ноябрь-декабрь. С. 4–11.

Вернуться

227

Мангейм К. Идеология и утопия, см.: http://modernlib.net/books/mangeym_karl/ideologiya_i_utopiya

Вернуться

228

Мейхью Л. Социология права. Цит. по: Правовая мысль. Антология. С. 903.

Вернуться

229

Концепция «понимающего государства» была предложена автором в докладе на конференции «Что нас объединяет: понимающее государство, справедливый закон» (Санкт-Петербург, 4 сентября 2018 г.), организованной в рамках проекта ОП РФ «Общероссийское единство. Что нас объединяет».

Вернуться

230

Цит. по: Коллинз Р. Четыре социологических традиции. М.: ИД «Территория будущего», 2009. С. 179.

Вернуться

231

См.: Российское волонтерское движение: новый стиль жизни и новый этап развития / под ред. Е.С. Петренко. М.: Общероссийский общественный фонд «Общественное мнение», 2019.

Вернуться

232

Бердяев Н.А. Судьба России. С. 73.

Вернуться

233

Куприн А. Собр. соч. Т. 9: Очерки, воспоминания, статьи. М.: Правда, 1964.

Вернуться

234

Даже попытки виднейшего правоведа и советника президента М.А. Федотова включить эту категорию (при посильном участии автора) в качестве основополагающей при подготовке проекта Федерального закона «Об основах общественного контроля Российской Федерации», увы, не увенчались успехом.

Вернуться

235

Горшков М.К. Российское общество как оно есть. М.: Новый хронограф, 2011. С. 289.

Вернуться

236

Дискин И.Е. Институты: загадка и судьба.

Вернуться

237

Эта компромиссная формулировка была предложена протоиереем отцом Александром Пелиным, который в качестве моего заместителя в Комиссии Общественной палаты по гармонизации межнациональных и межрелигиозных отношений принимал и по сию пору принимает активное участие в реализации проекта ОП РФ «Общероссийское единство. Что нас объединяет».

Вернуться

238

Дискин И.Е. «Российский прорыв» и задачи гражданского общества, см.: https://www.oprf.ru/blog/?id=2519

Вернуться

239

Мчедлова М.М. Межрелигиозные отношения и социальная консолидация в России // Вестник российской нации. 2018. № 4(62). С. 11–27.

Вернуться

240

Сурков Вл. Долгое государство Путина. О том, что здесь вообще происходит // Независимая газета. 11.02.2019.

Вернуться

241

www.wciom.ru

Вернуться

242

Теорема Эрроу (также известна как «парадокс Эрроу», англ. Arrow’s paradox) – теорема «о невозможности демократии» как коллективного выбора. Сформулирована американским экономистом Кеннетом Эрроу в 1951 г., см.: https://en.wikipedia.org/wiki/Social_choice_theory