. Мировая капиталистическая система также содержит в себе момент своего отрицания – общественный характер производства и организующийся рабочий класс, развитие которого есть условие и предпосылка отрицания капитализма и установления диктатуры пролетариата. То есть каждая из мировых систем как сторона противоположности содержит в себе другую сторону как собственный момент и поэтому сама выступает как противоположность. Тем самым противоположность коммунизма и капитализма есть не просто единство противоположных сторон, а есть единство и борьба противоположностей – противоречие
[3] Там же. С. 14.
.
До тех пор, пока будет сохраняться мировая капиталистическая система, она будет находится в единстве и борьбе с мировой коммунистической системой, то есть в противоречии с ней. Противоречие мировой коммунистической системы и мировой капиталистической системы является основным противоречием современной эпохи – эпохи перехода от капитализма к коммунизму, эпохи мировой коммунистической революции. Происходящее в современном мире можно понять только в том случае, если рассматривать развитие экономических, политических, военных, и в целом – общественных отношений, как результат и формы разрешения противоречия коммунистической и капиталистической мировых систем.
Наличие ядерного оружия противостоит тому, чтобы данное противоречие разрешилось уничтожением мировых систем военным путем. Такое было возможно лишь тогда, когда первое коммунистическое государство было, как все новое, только что возникшее, слабым. Но, как известно, этого не произошло, в том числе и потому, что рабочий класс Франции,
Великобритании, США, Германии проявил пролетарскую солидарность с борьбой Советской России. Вторая возможность уничтожения коммунистического общества возникла во Второй мировой войне. Германский фашизм как открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических элементов германского финансового капитала совместно с союзниками (Италия, Румыния, Финляндия, Венгрия, Словакия, Испания), используя ресурсы всей континентальной Западной, Северной, Южной и Центральной Европы, развязал войну с СССР с целью захвата территорий и уничтожения социализма. Союз Советских Социалистических Республик, не имея преимуществ в численности населения, в производственном потенциале, использовал плановые, мобилизационные преимущества социализма, опираясь на результаты социалистической индустриализации и коллективизации, на передовую, коммунистическую идеологию, советский патриотизм, нанес историческое поражение фашистской Германии и ее союзникам.
СССР, создав в короткие сроки в ответ на ядерное оружие США свое ядерное оружие и средства его доставки в США, а затем и первое в мире термоядерное оружие, предотвратил третью мировую войну, спас сотни миллионов человек и человечество в целом. Тем самым СССР сделал практически невозможным уничтожение коммунизма капитализмом путем войны.
Однако после смерти Сталина И.В. противоречие социализма – противоречие коммунистической его природы и момента отрицания коммунизма в нем самом [4] Там же. С. 5 – 26.
– стало обостряться. Началось расширенное воспроизводство момента отрицания коммунизма в нем самом. Руководство КПСС под руководством Хрущева произвело децентрализацию управления экономикой, ликвидировало машинно-тракторные станции, обеспечивавшие воспроизводство общественной собственности в сельском хозяйстве. КПСС на 22 съезде принимает новую программу партии, в которой отказывается от диктатуры пролетариата и от цели коммунистического общества – полного благосостояния и свободного, всестороннего развития всех членов общества, заменив на вполне буржуазное «наиболее полное удовлетворение растущих потребностей». Тем самым произошел контрреволюционный переворот, приведший к восстановлению диктатуры буржуазии и начавший переходный период от социализма к капитализму. Этот переход завершился в 1991 году. То есть политическая контрреволюция произошла в октябре 1961 года, а реакционный, контрреволюционный переход от социализма как первой фазы коммунизма к капитализму (то есть социальная контрреволюция в широком смысле), занял тридцать лет. [5] «При рассмотрении таких переворотов необходимо всегда отличать материальный, с естественнонаучной точностью констатируемый переворот в экономических условиях производства от юридических, политических, религиозных, художественных или философских, короче: от идеологических форм, в которых люди сознают этот конфликт и борются с ним» К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 13, стр. 6–7.
Читать дальше