Ростислав Ищенко - Галиция против Новороссии - будущее русского мира

Практика учёта мнения населения, путём референдума, при проведении линии границы была впервые, в ограниченных размерах, была использована уже после Первой мировой войны, при уточнении линии польско-германской границы в Силезии и франко-германской в Сааре.

Трое были повешены, четверо осуждены заочно.

Каковыми тогда считали всех православных славян Российской империи – и великороссов, и малороссов, и белорусов, которых, впрочем, чаще называли литвинами.

Аркуша О., Мудрий М. Русофільство в Галичині в середині ХІХ – на початку XX ст.: генеза, етапи розвитку, світогляд // Вісник Львівського університету. Серія історична. – 1999. – Вип. 34. – С. 266–267.

Движение карбонариев.

Нагорная О. «Гости кайзера» и «политическая декорация»: солдаты и офицеры многонациональной империи в лагерях военнопленных Первой мировой войны // Abimperio. – 2010. – № 4. – С. 233.

Пришвин М. М. Указ. соч. – С. 91.

Гриценко І. А., Шевченко Ф. П. Прагнення населення Буковини до возз”єднання з Україною в складі Російської держави кінець XVIII – початок XX ст. // Український історичний журнал. – 1983. – № 10. – С. 92.

Косакевич М., Косакевич В. «Українська голгофа» і концтабір Талергоф // Історія в школі. – 2011. – № 4. – С. 4.

Косакевич М., Косакевич В. «Українська голгофа» і концтабір Талергоф // Історія в школі. – 2011. – № 4. – С. 8.

Осечинський В. К. Галичина під гнітом Австро-Угорщини в епоху імперіалізму. – Львів, 1954. – С. 107.

Литвин М. Р., Науменко К. Є. Історія галицького стрілецтва. – Львів., 1990. – С. 16.

Голик Б. Галичане в годы Первой мировой и гражданской войн (О тенденциозном освещении вопроса украинской историографией) // Русин. Международный исторический журнал. – 2005. – № 2. – С. 138.

Москвофільська допись про події на початку війни // Діло. – 1916 – 5 серпня.

Хиляк А. Е. Виновники Талергофа в освещении исторических документов. // Русская Галиция и «мазепинство». – М., 2005. – С. 515.

Штойко П. Степан Рудницький. Життєписно-бібліографічний нарис. – Львів, 1997. – С. 29.

Залізняк М. Українці, Росія і війна. – [Б.м.], 1915. – С. 8.

Терминами «украинцы» и «русские» обозначены в данном случае не представители разных этносов, но различные политические фракции одного народа – галицких русин.

Июльские резолюции Русского народного совета Прикарпатской Руси. – Ростов-на-Дону, 1917. – С. 4.

Или галичанами, как они сами себя именуют сейчас, подчеркивая свое отличие от народа остальной большой Украины.

Около 2/3 от общего числа, то есть свыше 100 тысяч человек.

Опять-таки речь идёт о зафиксированных лишь единичных случаях.

Осечинський В. К. Указ. соч. – С. 103.

В том числе армии демократий: Франции и Великобритании.

С осени 1914 года Австрия больше не была в состоянии удерживать фронт против русской армии, без помощи германских соединений.

Включая германский национал-социализм и украинский радикальный интегральный национализм.

Тем более что Транслейтания и Цислейтания делятся ещё на добрых два десятка королевств, герцогств, княжеств и коронных земель.

На сей раз не только Вены, но и Будапешта.

«Москали» тогда были далеко – за границей, а собственные русофилы были уничтожены еще в 1914–1917 годах.

А именно так, по сути, мотивировались появившиеся с началом войны российские претензии на Галицию.

На основании личной унии, как Венгрия.

Литературного языка имперской элиты, отшлифованного в дворянских салонах Санкт Петербурга.

Несоответствие собственному внутреннему стандарту.

Лист з Відня // Діло. – 10 марта 1916.

На самом деле даже больше, ибо во время занятия края русской армией в 1914 году часть украинофильских общин перешли в русофилы.

Москвофільство: документи і матеріали. – Львів, 2001. – С. 97.