Прямыми защитниками антинародных сил выступили американские войска и в Китае. Высаженные на материковую часть страны в 1945 году под предлогом «помощи» в разоружении находившихся здесь японских частей, силы армии и флота США (в общей сложности более 110 тысяч человек) явились инструментом вооруженной поддержки чанкайшистской клики в ее борьбе за власть.
Реакционные круги Вашингтона открыто брали курс на подготовку новой войны. Уже в марте 1947 года президент Трумэн обратился к конгрессу с посланием, в котором вся политика СССР, наши успехи, победы демократических сил в других странах изображались как прямая угроза Соединенным Штатам и всему «свободному миру». Это послание, получившее впоследствии название «доктрина Трумэна», послужило сигналом к новому усилению антикоммунистической истерии и «холодной войны». Резко увеличились американские военные поставки реакционным режимам в Европе и Азии, в частности Турции и Греции, были предприняты шаги по усилению позиций империализма на Ближнем Востоке и в иных районах.
«Доктрина Трумэна» послужила значительному ухудшению политического климата в мире. Немаловажное значение в этой кампании имела также пресловутая «программа помощи иностранным государствам», ставшая широко известной как «план Маршалла» (по имени создателя — государственного секретаря США). Это была империалистическая программа усиления экономического и политического господства американского капитала в зависимых от него странах.
В определенной степени закономерным итогом этой антинародной политики империализма явилось создание под эгидой и при активном участии со стороны США агрессивного Североатлантического блока — НАТО. Договор об образовании этого милитаристского союза был подписан в Вашингтоне 4 апреля 1949 года.
Сколотив блок, правящие круги США и Пентагон обеспечили за собой руководящие посты во всех органах. После подписания договора американская реакция протащила через конгресс «закон о военной помощи» странам — участницам этого блока, а также некоторым другим государствам Европы, Азии и Латинской Америки. Под видом «помощи» проводилось вооружение зависимых стран и марионеточных режимов, формировались войска для борьбы с прогрессивными силами и национально-освободительным движением, сколачивалась сила для новых актов агрессии. Этой же цели было посвящено и создание еще нескольких агрессивных военных союзов империалистов — СЕАТО, СЕНТО, АНЗЮС и других.
Политика «холодной войны» все больше подталкивала мир к новым серьезным осложнениям. Все опаснее становились провокации международной реакции, напряженность достигала значительных размеров. Империалисты вели курс на прямую агрессию против лагеря мира и демократии, возглавляемого Советским Союзом, они были готовы перейти от «холодной войны» к вооруженному нападению.
Планам реакционных сил не суждено было сбыться. Главной причиной этого являлся рост могущества Советского Союза и братских социалистических стран, усиление революционных сил во всем мире, а также несостоятельность расчетов Вашингтона на монополию или даже решающее превосходство в области ядерного оружия. Успешные испытания советского атомного и термоядерного оружия убедительно продемонстрировали всему миру, что политика шантажа и угроз в отношении Советского Союза и всего социалистического содружества не принесет ее организаторам желаемых результатов, не приблизит их к осуществлению сокровенных замыслов о мировом господстве. Оказались подорванными и расчеты на «неуязвимость» США, на то, что в случае нового мирового конфликта им удастся избежать ударов по своей территории.
Все эти и некоторые другие факторы заставили Вашингтон изменить отдельные положения действовавшей военной доктрины. Хотя*, разумеется, сущность ее осталась неизменной, как неизменна природа империализма, его антинародные цели и замыслы.
Сложившаяся обстановка в мире, непрерывное изменение сил в пользу лагеря демократии и социализма заставляли правящие круги и военное командование США лихорадочно искать новые пути для проведения своей политики. Не отказываясь от главных ее целей, они стремились в первую очередь прочно обосноваться в наиболее важных районах мира, закрепить свои плацдармы в зависимых странах, подавить борьбу национально-освободительных сил и революционные выступления масс. На первый план в этой обстановке все больше выдвигались ограниченные, или локальные, войны, «косвенная» агрессия, «тихое» проникновение.
Читать дальше