Шир Ага, Вакиль Абдул Басир, Аулия Хан, Нур эд-Дин еще вчера возглавляли диверсионные отряды, ведущие борьбу против революционных завоеваний афганского народа. Им неплохо платили, их вооружали, снабжали всем необходимым. И все же эти люди поняли главное — их втянули в борьбу против собственного народа, ставшего на путь революции и поверившего в нее. Они изгнали иностранных советников, перешли на сторону афганской армии и, сформировав с ее помощью пять боевых подразделений, повели решительную борьбу с врагами своей родины.
Теперь они борются за свою землю, за дело людей труда, за интересы, близкие и понятные народу. Они чувствуют поддержку соотечественников и верят в победу. А это сильнее самого современного орудия, самого злобного врага, самых щедрых подачек. Ведь для миллионов патриотов освободившихся стран независимость — это священная цель, во имя которой они не жалеют жизни. Сознание правоты дела, поддержка народа многократно умножают их силы. Это как раз то, чего никогда, во все времена, не имели и пе имеют наемники. В этом всегда была главная причина их слабости и поражений. Видимо, плохи дела тех политиков и служб, которые вынуждены прибегать к услугам наемных убийц для подавления политических движений или использовать их как опору слабеющих антинародных режимов. Гнилая она, эта последняя опора неоколонизаторов.
Впрочем, это сознают и работодатели. Один из американских знатоков наемнического бизнеса как-то заметил, что наемников бросают на войну, победы в которой для них не будет.
Поражение продажных «псов войны», «солдат удачи», «диких гусей» — неизбежно. Что же тогда? Придется отвечать.
Наемничество — под запрет!
В июне 1976 года в столице Народной Республики Ангола — Луанде состоялся судебный процесс над американскими и английскими наемниками, захваченными частями вооруженных сил Анголы во время разгрома империалистической интервенции против этого молодого государства Африки. За ходом процесса с особым вниманием следила общественность освободившихся стран Африки, Азии, Латинской Америки, все прогрессивные силы мира: ведь процесс в Луанде был первым в истории судом над людьми, ставшими на путь профессиональных продажных убийц.
Обвинительный приговор наемникам специально созданного Народно-революционного суда был знаменателен. Можно по праву считать, что он был вынесен не только именем Ангольской республики, но и именем тех стран и народов, которые испытали на себе кровавые деяния наемных террористов. Приговор народного суда свидетельствовал о том, что терпение народов истощилось, что безнаказанными эти позорные преступления больше оставаться не могут.
Заморские хозяева «псов войны» в дни процесса прилагали немалые усилия к тому, чтобы доказать неподсудность деятельности наемников, что их боевые действия не являются преступлением, а сами они не считаются уголовными преступниками. Эта позиция обосновывалась и тем, что якобы не существует самой юридической основы для суда над наемниками, что не имеется соответствующих национальных и международных правовых норм. Говорят об этом и сегодня, после новых судов над наемными террористами и новых суровых наказаний за их преступления.
С другой стороны, в США, Англии и ряде других буржуазных государств, на территории которых процветают учреждения, занимающиеся вербовкой наемников, их снаряжением и отправкой, можно слышать утверждения, что деятельность эта — нормальная и естественная активность частных лиц.
А как же обстоит дело в действительности? Прежде всего надо сказать, что действующие законодательства многих стран предусматривают уголовную ответственность за открытую вербовку наемников и за прямое содействие участию своих граждан с целью наживы в вооруженной борьбе против народов других стран.
Например, законодательство США — Уголовный кодекс, часть 18, пункт 959 — прямо предусматривает: вербовка наемников является преступлением и карается тюремным заключением на срок до трех лет и денежным штрафом до тысячи долларов. Однако американские юристы не знают ни одного случая, когда бы этот закон был использован как решительный запрет и основание для наказания виновных.
В 1870 году в Англии был принят закон, который рассматривал запись в иностранную армию как государственную измену, караемую смертью через повешение. Закон этот не утратил силу и в наши дни. Однако наличие его тоже не мешает ни вербовке наемников на территории Англии, ни участию английских граждан в войнах, кровавом терроризме и диверсиях в чужих странах.
Читать дальше