Андрей Соколов - Экономика и права человека

Читатель вправе спросить — почему легализация приведет к уменьшению наркоторговцев? «Ведь это так выгодно».

Однако «выгодность» нелегальной наркоторговли не более чем очередной миф. Один из мифов, которыми окружена наркоторговля. Миф о сверхдоходах наркодиллеров.

По данным, которые приводит экономист С. Левитт и социолог Судхир Венхатем, сверхдоходы есть лишь немногим более чем у 2% участвующих в наркоторговле людей. У верхушки, бонз, наркобаронов. Простые же уличные торговцы зарабатывают ничтожные суммы. Подробнее можно прочитать в книге С. Левита «Фриканомика», где очень хорошо и понятно описано исследование Судхира Венхатема. 138 138 Стивен Левитт, Стивен Дабнер «Фрикономика» изд. МИФ, глава 3

На что нужно обратить внимание в этом исследовании, применительно к теме легализации наркотиков?

В наркобизнесе занято очень много людей. Только один мафиозный клан в Чикаго, описываемый Левиттом и Венхатемом, насчитывал 120 руководителей различных подразделений и банд, 5300 уличных продавцов и контролеров, получающих постоянный «оклад» и около 20000 распространителей на «гонорарной» основе (без постоянного оклада).

При легализации наркотиков этим 25300 людям было бы выгодно перейти на легальное положение. Т.е. все продавцы захотели бы работать легально. Возражать могли бы лишь 120 руководителей, ибо они потеряли бы в доходе довольно много. А вот 25300 человек их подчиненных наоборот получили бы прибавку.

Почему? В третьей главе Фриканомики это очень ясно показано.

Зарплата уличного наркоторговца в Чикаго по данным Судхира Венхатема составляет всего 3 доллара и 30 центов в час. Месячный оклад не более 150—300 долларов. Доходы работников «на гонораре» еще меньше. Социальный пакет для всех работников «уличного» сегмента заключается, в среднем, в двух арестах и шести серьезных травмах в год, не считая воспитательных бесед с боссом и 25% риска смерти в течение года. 139 139 Стивен Левитт, Стивен Дабнер «Фрикономика» изд. МИФ, глава 3

Вероятно, именно поэтому уличные наркоторговцы и бандиты просили Судхира Венхатема, университетского социолога, поискать им «хорошую работу» в университете. Под «хорошей работой» они понимали должность уборщика. Ведь минимальная зарплата уборщика в Чикаго составляет 10 долларов в час, т.е. в три раза больше, чем их зарплата «на улице». 140 140 Новости Чикаго http://mychicagonews.com/minimum-wage-in-chicago/

Даже доход надзирающих за уличными торговцами, «заместителей» главаря банды составляет всего 700 долларов в месяц или, по данным Судхира Венхатема, примерно 7 долларов в час. Т.е. тоже меньше дохода уборщика в университете.

Лишь самая верхушка наркобанд Чикаго получала от 100 до 500 тысяч долларов дохода на человека в год. Это всего 120 человек. Им, в случае легализации, пришлось бы повысить работникам зарплату втрое, да еще и платить налоги. Что равносильно потере двух третей дохода. Правда за это они получили бы легальный бизнес, избежали бы смерти или тюрьмы.

Описываемая Левиттом и Венхатемом банда торговала крэком — довольно опасной разновидностью кокаина. Но с тем же успехом она могла бы торговать легальной марихуаной, экстази или ЛСД и даже кокаином. Ведь оптовая партия стоит в 5 раз дороже, чем розничная доза. 500% наценки — это плата за риск и неэффективную технически «торговлю с рук». 141 141 Стивен Левитт, Стивен Дабнер «Фрикономика» изд. МИФ, глава 3

Плохо ли продавать кокаин?

Конечно, плохо.

И алкоголь продавать плохо.

И читателя никто не заставляет ни продавать, ни потреблять алкоголь. Это его личный выбор. Его право.

И точно такой же выбор есть у любого другого человека.

В июле 2014 года Всемирная организация здравоохранения опубликовала доклад, посвящённый борьбе со СПИДом. В разделе отчёта, озаглавленном «Рекомендуемый опыт по декриминализации» (стр. 91), говорится:

— Страны должны прилагать усилия к развитию законодательства, направленного на декриминализацию инъекций и другого употребления наркотиков, снижая, таким образом, количество случаев лишения свободы.

— Страны должны прилагать усилия к развитию законодательства, направленного на декриминализацию использования стерильных шприцев и игл (включая программы по расширению доступа к шприцам и иглам), а также на легализацию замещающей терапии для лиц с опиатной зависимостью.

— Страны должны запрещать принудительное лечение для лиц, использующих наркотики, в том числе инъекционные.