Многолетние запреты, полицейские облавы, репрессивные законы и тюрьмы не уменьшили количества наркоманов в популяции. Деньги выброшены на ветер, время упущено, вред здоровью и экономике нанесен. Пора бы подумать о том, что если решение не привело к ожидаемым результатам, то значит, оно было ошибочным. Но ведь для этого нужно подумать, признать свои ошибки, изменить стратегию поведения. Способна ли на это власть? Или ей проще и привычнее карать, а не думать?
Положение наркотиков вне закона лишь укрепляет преступность экономически, что неминуемо ведет к коррупции во власти. Пока будет спрос — будет предложение, будет рынок. Легальный или не легальный. Наркопреступность, как в свое время алкогольная мафия в США, — это очевидный результат запрета.
Экономики стран тратят огромные деньги на борьбу с тем, что породили их же запретительные законы.
Налогоплательщики вынуждены оплачивать прихоти поборников общественного блага и морали, принимающих запретительные законы. И расходы налогоплательщиков огромны при совершенно мизерном, в лучшем случае, результате.
Налогоплательщик оплачивает затраты на полицию, адвокатов, суды, тюрьмы и, конечно, зарплаты и расходы законодателей, запрещающих наркотики.
В результате законопослушный гражданин несет чрезмерное налоговое бремя, в то время как бюджет и законодатели игнорируют доходы от легального оборота наркотиков.
По некоторым оценкам, мировой объем нелегального оборота наркотиков составляет $300—352 млрд. долл. США в год.
Легальный оборот наркотиков принес бы доходы не только в виде налогов от продаж или налогов с работников, легализовавших свои рабочие места в «наркоиндустрии». Легализация привела бы к уменьшению количества заключенных — это не только экономия бюджета, но и дополнительные налогоплательщики с нормальным легальным доходом.
Легализация резко снизила бы появление новых наркотиков, ибо именно запреты побуждают наркоторговцев к поиску и синтезу новых веществ. Запрет одних наркотиков автоматически приводит к появлению новых, порой более страшных, но которые еще не успели запретить. При легализации привычных наркотиков особой нужды выдумывать что-то новое, пробовать что-то новое, нет.
Легализация увеличит шансы на лечение сопутствующих заболеваний наркоманов. В то время как запрет наркотиков ведет к увеличению количества больных тяжелыми заболеваниями (СПИДом, гепатитом В, туберкулезом и пр.). И эти больные могут заразить не только наркоманов, но и не употребляющих наркотики людей.
Легальный наркотик проще изучать. Запреты затрудняют изучение наркотика, поиск способов лечения наркомании, разработки более безопасных для человека и общества подвидов наркотиков.
По словам представителя Госполиции Латвии Дайриса Анучина, когда в 2014 году цена спайса в Латвии сравнялась с ценой марихуаны, то потребители спайса стали употреблять более безопасную марихуану. 136 136 Bloomberg
Политикой запретов правовому государству не удалось снизить число наркозависимых, а также понизить наркопреступность. При этом положение наркозависимых вне закона затрудняет им доступ к медицинской помощи. Наркомания — это заболевание, наравне с табакокурением и алкоголизмом. Есть специальные врачи — наркологи, которые лечат таких пациентов. Другие врачи лечат другие заболевания, например, ожирение или венерические болезни. Но ни полный человек, ни алкоголик, ни неразборчивый в половых связях больной не рискуют уголовным преследованием или ярлыком преступника. Алкоголик может спокойно прийти к наркологу и получить медицинскую помощь. Пациент с ожирением может спокойно прийти к гастроэнтерологу или эндокринологу и получить помощь. Получение же медицинской помощи наркоманом всегда связано с риском ареста. Т.е. у алкоголика и героинового наркомана заболевание одно и то же — наркозависимость. Но один пациент имеет беспроблемный доступ к врачам, другой может получить проблемы. Эта медицинская помощь тоже «только для белых». Дискриминация «по заболеванию» очевидна.
Wikipedia
Наркомания — это болезнь. Ее надо лечить, а не загонять запретами больных людей в криминальный лепрозорий.
Запретительные законы в отношении наркотиков лишены какой либо логики. Достаточно сравнить марихуану или экстази (МДМА) и алкоголь. С медицинской точки зрения, с точки зрения безопасности, разумнее разрешить марихуану, чем алкоголь. Но в законах все наоборот. Это нарушает принцип пропорциональности вреда и наказания.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу