Вадим Поляковский - Иллюзии свобод и горькая действительность

Ряд информационных агентств принадлежал или щедро финансировался ЦРУ. Одно из них, «Форин ньюс сервис», выпускало статьи, которые распродавались 300 газетам во всем мире, включая такие, как «Нью-Йорк таймс» и «Крисчен сайенс монитор».

Из каких же органов американской печати черпало ЦРУ свою агентуру? В их число входили самые влиятельные американские радиокорпорации Эй-би-си и Си-би-эс, журналы «Тайм», «Лайф» и «Нью-суик», газеты «Нью-Йорк таймс», «Нью-Йорк геральд трибюн», телеграфные агентства Ассошиэйтед Пресс и Юнайтед Пресс Интернэшнл, а также газеты треста «Скриппс-Говард», «Крисчен сайенс монитор», «Уолл-стрит джорнэл», луисвильская «Курьер джорнэл» и издательство путеводителей «Фодор».

Шпионские задания ЦРУ выполнял в числе очень многих других бывший корреспондент радиотелевизионной компании Си-би-эс Дэниел Шорр. В 1957 г. он был выдворен из СССР. В то время американская пресса встала на дыбы, обвиняя Советский Союз в неправомерных действиях и изображая Шорра в качестве «невинной жертвы». А в январе 1978 г. в связи со скандалом по поводу «братания» ЦРУ и прессы, Д. Шорр сам признался: «Различные эпизоды моей журналистской карьеры должны квалифицировать меня как «активного агента ЦРУ»». Так сказать, для «вящей убедительности» он подкрепил заявление конкретными примерами работы на разведку в СССР, ГДР, других государствах социализма и даже в ФРГ.

«Еще несколько лет назад было общепринято, что американские корреспонденты, вернувшиеся на родину или готовящиеся уехать за границу, проводили какое-то время со специалистами ЦРУ по определенным районам мира. Эта практика продолжается, хотя и не в таких масштабах, как прежде. Как сообщают бывшие сотрудники ЦРУ, таких корреспондентов, когда они находятся за границей, просят обращать внимание на определенные проблемы, представляющие интерес для ЦРУ. Многие выполняли эту просьбу,— снова читаем мы в газете.— Как только корреспондент дает согласие сотрудничать с ЦРУ, его начинают обучать «искусству» шпионажа —тайнописи, слежке, организации секретных встреч и т. п.».

Любопытный факт: все сказанное в «Н ь ю-Йорк таймс» выдержано только в прошедшем времени. И сделано это совершенно сознательно: дескать, информация относится к 10- и 20-летней давности, эти контакты были данью прошлому, «холодной войне». Однако преднамеренный «перевод стрелок» назад — одна из характерных особенностей маневра «Нью-Йорк таймс» с этой публикацией, рассчитанного на «самоочищение». Другая — упор на давно «почившие в бозе» органы печати. Но попытки исподволь доказать, будто такие операции не проводятся в настоящее время, рассчитаны на неосведомленность читателя. А ведь на деле лишь в прошлом году пришлось уехать из Москвы корреспонденту этой газеты Рену, который, мягко выражаясь, занимался не только своими репортерскими делами. Спешно покинул пределы СССР перед фактом разоблачений и работник бюро журнала «Ньюсуик» Кримски, а корреспондент газеты «Лос-Анджелес таймс» Тот в конце года был просто-напросто выдворен. Следовательно, все остается по-прежнему!

Как ни парадоксально это может звучать, но цели публикации разоблачительных статей состоят в том, чтобы скрыть очевидный факт: ЦРУ и «Нью-Йорк таймс», а с ней и другие органы печати до сих пор распространяют заведомо ложную и тенденциозную информацию.

В оригиналах статей красуются такие подзаголовки, как «Попытки повлиять на мировое общественное мнение» или «ЦРУ — тайное орудие воздействия на общественное мнение». Очевидно, здесь редакторы газеты хотели бы изобразить многолетнюю кампанию распространения фальшивок, лживых сообщений и явно тенденциозных антисоветских материалов, направленных на подрыв сотрудничества народов, просто как невинную «пропаганду», за которую пресса ответственности к тому же не несет. Следовательно, руководители «Нью-Йорк таймс» считают нарочитое разжигание антисоветских настроений вполне допустимым. Но, не желая видеть принципиальной разницы между «оказанием влияния на людей» и ложью, редакторы невольно признают, что единственный способ защиты капитализма состоит в распространении заведомой лжи: ведь правда ударила бы по защитникам этой антигуманной системы, вскрыв ее антинародный характер.

И все же страх перед будущими результатами расследования подталкивал редакцию газеты на признание некоторых фактов.

Так или иначе, теперь общеизвестно:

— ЦРУ тратит миллиарды долларов из средств американских налогоплательщиков на распространение ложной информации и сведений, искажающих действительность в Соединенных Штатах и во всем мире;