Вадим Поляковский - Иллюзии свобод и горькая действительность

В самом деле, очень часто «свобода печати», как ее понимают буржуазные газеты,— это свобода клеветать и лгать самым низкопробным образом, причем очень часто объектами этого «свободного выражения мнений» становятся лидеры политических партий и государственные руководители, деятельность которых неугодна наиболее реакционной и богатой части класса капиталистов. В число подобных объектов атаки со стороны британской правобуржуазной прессы попал, в частности, бывший лидер лейбористов и премьер-министр страны Гарольд Вильсон, который был вынужден даже подать жалобу в королевскую комиссию по вопросам печати.

— Британская пресса в большинстве своем проявляет традиционную враждебность по отношению к лейбористской партии. Степень этой враждебности время от времени меняется — в зависимости от того, находится ли лейбористское правительство у власти, или у лейбористов, находящихся в оппозиции, появляется перспектива одержать победу на очередных парламентских выборах,— заявил он.— Курс, взятый некоторыми органами прессы, и в первую очередь «Дей л и экспресс» и «Дейли мейл», в отношении лидеров лейбористской партии, представляется мне нарушением даже минимума элементарных принципов, которых должны придерживаться на Флит-стрит. Я глубоко убежден в том, что посредством преднамеренных и неустанных попыток очернить лидеров лейбористской партии они пытались повлиять на результаты дважды проводившихся в 1974 г. парламентских выборов. Ни одна газета, каковы бы ни были ее политические симпатии, не занималась с такой последовательностью и в таких масштабах дискредитацией политиков из консервативной партии.

Чем же он подкрепил свои обвинения?

Оказывается, в канун объявления даты всеобщих выборов в 1974 г. и он и его коллеги по руководству партией получали многочисленные предупреждения о том, что в газетном мире, на Флит-стрит, идет работа по подготовке «сенсационноразоблачительных материалов», которые будут пущены в ход, когда начнется предвыборная кампания.

Лондонская «Тайм с», опубликовавшая заявление Вильсона, воспроизвела один из конкретных эпизодов травли, относившейся, правда, к 1964 г., когда Г. Вильсон впервые стал премьер-министром. Но он отлично характеризует нечистоплотные методы прессы.

Газетчики перерыли мусорные ящики у его резиденции на Даунинг-стрит 10 (занявшись разгребанием грязи в буквальном смысле слова) и в качестве сенсации сообщили о множестве найденных там бутылок из-под шампанского. Как раз накануне состоялся прием, запланированный еще прежним правительством, для английских участников Олимпийских игр 1964 г. Корреспонденты «Дейли мейл» прибыли рано утром и попросили мусорщиков попозировать им для фото и допить остатки шампанского прямо из бутылок. Эти фотографии с соответствующим текстом появились на центральных полосах махровой «Дейли мейл».

Не трудно догадаться о причинах вспышек активности, приходящихся на избирательные кампании: консервативная пресса любой ценой добивалась победы тори. Как свидетельствует Г. Вильсон, «обвинения, обнародованные в канун выборов, трудно опровергнуть, ибо не хватает времени. Ведь сенсационные разоблачения накануне голосования, запущенные в последний момент,— все это неизменная часть истории всех выборов и связанной с ними деятельности газет начиная с 1924 г., с «письма Зиновьева»». (Он имел в виду крупную провокацию консерваторов накануне парламентских выборов 1924 г. В печати было опубликовано фальшивое письмо, в котором якобы излагались указания Коминтерна английским коммунистам о плане организации вооруженного восстания в Англии.— Авт.)

— Для меня совершенно очевидно,— заявил однажды Шпрингер,— что с конца войны немецкий читатель ни в коем случае не хочет думать. Мои газеты ориентируются на этот принцип.

Это циничное заявление не означает, разумеется, что все его издания всего лишь учат читателя не думать. Западногерманский профессор Э. Кю-хенхоф провел исследование социальной информации, распространяемой шпрингеровской «Бильд-цай-тунг» (22,4 % рынка западногерманской ежедневной прессы), и пришел в следующему выводу:

— Газета «Бильд-цайтунг» фальсифицирует информацию, действует в целях ослабления боевого духа и солидарности трудящихся, ведет всяческие интриги, добиваясь раскола между рядовыми трудящимися и профсоюзами.

Множество исследований идеологического содержания западногерманских газет показывают: они все ориентируются на сенсационность, игнорируют историческую перспективу, враждебны выступлениям трудящихся, агрессивны по отношению к национальным меньшинствам, отличаются ярым антикоммунизмом. К этой махровой «цветовой гамме» можно добавить оголтелый антисоветизм, выступления против разрядки и «восточной политики», развития сотрудничества с СССР, против движения за мир, но — в поддержку гонки вооружений, в частности ядерных,— таковы лейтмотивы прессы Шпрингера, этого некоронованного короля в области реакционной западногерманской пропаганды.