Вадим Поляковский - Иллюзии свобод и горькая действительность

— Я вполне отдаю себе отчет в его способностях. Но он по крайней мере делает то, что я хочу!

Свою прессу, по его словам, он «размножает» с помощью отводков, когда боковой побег сажают в землю, не отделяя «веточки» от материнского корня. После того, как «побег» примется, его отрезают, и он становится «независимым». Полтора года — вот срок, который наметил себе этот магнат,

11 J\fi 23U3чтобы посадить четыре «отводка» газеты «Фигаро»: «Фигаро-Пари» (для Парижа и ближних пригородов); «Фигаро иль-де-Франс» (речь идет о том, чтобы в центральном районе Франции «подвесить» к парижскому изданию «Фигаро» местные страницы). «Фигаро-этранже» (будет печататься во франкоязычных странах), «Фигаро-провэнс» (предполагает издаваться в провинциях на единой основе, но под «местным соусом»).

Эрсан преследует две цели: политическую — облегчить себе контроль над содержанием, поскольку все газеты в конечном счете будут делаться одной редакцией, и финансовую — сократить число журналистов в провинции, т. е. часть уволить; повысить приток рекламы, ибо естественно, что «Фигаро» — хорошая приманка для крупных рекламодателей. Как эта идея будет претворяться в жизнь, служит пример выходящей в Руане «Пари-Норман-ди», которая печатается фотонаборным способом, при том, что наборные машины стоят в Париже, в помещении агентства АГПИ — техническом центре издания. В Руане редакция кроме местных новостей формирует лишь первую полосу. Но чтобы напечатать даже подпись под фото, ее нужно сначала продиктовать в Париж. В АГПИ печатник наберет эти две-три строки, а фотонаборный агрегат проявит их... в Руане. Столь сложная процедура позволяет контролировать каждое слово в провинциальных газетах Эрсана, что и входит в число основных задач АГПИ. А о характере идеологического контроля говорит то, что правой рукой хозяина в агентстве является некий Балестр, бывший эсэсовец из дивизии «Карл Великий», одно из формирований которой обороняло до последнего патрона бункер Гитлера в Берлине.

Какова же общая картина состояния французской печати? Как пишет «Монд дипломат и к», цифры производят удручающее впечатление: в конце XIX в. во Франции насчитывалось свыше 400 ежедневных газет, ныне их осталось меньше ста. Концентрация французской ежедневной прессы не принадлежит к новым явлениям, однако этот процесс не перестает ускоряться. Реклама, способствующая выпуску так называемой непартийной прессы, которая в действительности неизменно защищает интересы различных буржуазных политических группировок, в значительной степени повинна в исчезновении изданий и газет, выражающих более или менее широкое общественное мнение. Исчезли все газеты Сопротивления, т. е. основанные сразу после освобождения от фашистской оккупации людьми, участвовавшими в движении Сопротивления, пытавшиеся сохранить свое политическое лицо: «Эпок», «Об», «Се матэн», «Сэ суар», «Франтирёр», «Либерасьон», «Попюлер»; последней прекратила существование в 1974 г. «Комба».

В провинции почти повсюду читатели получают местную информацию только из одного источника. «М онд дипломатик» приводит такие цифры: в 1892 г. во Франции было 69 городов, где выходило по нескольку газет; в 1962 г. таких городов осталось 17, в 1976 г.— 14. В действительности же по-настоящему разные газеты выходят сегодня лишь в восьми провинциальных городах. В шести других разнообразие газет — фикция, ибо все они принадлежат одному газетному издательству. Узел на «горле» «свободной» прессы затягивается все туже.

Администратор провинциальной газеты «Уэст-Франс» Франсуа-Ксавье Ютэн отмечает:

— Под маской разнообразия названий и ориентации скрывается система исключительно однородной информации, а это не может не оказывать сильнейшего воздействия на формирование общественного мнения, если к тому же учесть, что на каждую тысячу жителей во Франции продается 238 экз. газет.

В отличие от Франции для Италии всегда было характерно крайне низкое число постоянных читателей. В настоящее время их приходится на каждую тысячу людей всего 127. Это — одна из особенностей страны. Другая в этой области сводится к тому, что итальянские газеты всегда находились либо в руках профессиональных политиков, либо принадлежали издательским фирмам, которые зависят от промышленно-финансовых и банковских групп. Примерно с 1970 г. наблюдается вторжение крупных финан-п* сово-промышленных групп во все отрасли индустрии культуры. Главная фигура в этом наступлении — глава автомобильной фирмы «ФИАТ» Дж. Аньелли (он же глава многих других предприятий, хозяин газеты «Стампа», распорядитель «Фонда Аньелли» и т. д.), а основной документ — доклад, представленный итальянскому патронату в феврале 1970 года и отражавший неокапиталистические, экспансионистские и «модернистские» тезисы ведущих промышленников. Это наступление преследовало цель упрочить присутствие упомянутых групп в социальной и политической жизни страны путем контроля над индустрией информации.