Юрий Мухин - Народ без элиты

Свежий пример. Вот Золотов решил подать на Навального в суд за оскорбление чести и достоинства, для этого в суд нужно подготовить и подать правильно оформленный документ, который называется иском. Ежегодно в суды Рашки поступают сотни тысяч, если не миллионы подобных исков, подготовленных адвокатами или самими гражданами. Понятно, что самому Золотову подготовить такой документ — это сильно не по уму. Но ведь у него полно высокооплачиваемых помощников-«юрыстов», а не каких-то там адвокатишек! Юристов, получающих огромные деньги за якобы умение писать не только такие, но и более сложные юридические документы.

И вот эти «юрысты» подготовили иск от Золотова Навальному и подали иск в суд. И мы читаем:

«Люблинский суд Москвы оставил без движения иск директора Росгвардии Виктора Золотова к политику Алексею Навальному о защите чести и достоинства, рассказали в пресс-службе суда.

Отмечается, что в иске есть недостатки по форме, содержанию и качеству прилагаемых документов. Рассмотрение дела отложено до 9 января, если к этому времени недостатки не будут устранены, то исковое заявление будет возвращено».

Думаю, что многие не поняли, в чём тут дело.

Дело не в том, что в иске Золотова нет доказательств вины Навального — «суды» в Рашке доказательства не интересуют, — и так понятно, что фашист Золотов в фашистском суде иск выиграет. А дело в том, что «юрысты» Росгвардии не сумели по форме написать иск так, как того требует закон, — не сумели сделать то, что, даже не задумываясь, делает любой начинающий адвокат. И судья Люблинского суда оставил иск без движения, то есть судья не сделал то, что обязан делать с нормальным иском. Почему? Да потому, что до рассмотрения дела судья обязан копию искового заявления отправить Навальному, а у Навального практикующие адвокаты просто высмеют не только придурков Золотова, но и самого судью. Судья боится показать такой иск Навальному, чтобы самому не стать посмешищем!

Понимаете, в Рашке власть гниёт так долго, что сгнила уже не только голова, но и вся рыбка. Дело уже не только в том, что власть антинародна — это уже власть органических дебилов. Это уже не только командиры дебилы, это уже и весь штат их штабов дебильный.

Понятно, что сами дебилы считают себя исключительно умными, но России-то от этого не легче…

Вот и не получается по-иному: там, где ситуация требует писать «государственные деятели», здравый смысл заставляет писать «государственные дебилы». И никак иначе!

Это беда, повторю, уже всех стран, но «наша Раша» тут впереди всех, как мне кажется, даже украинские государственные дебилы от рашкинских отстают, хотя хохлы с галичанами и более импульсивны. Я уж не говорю о Кремле и артистах, играющих роль путина, — речь обо всех государственных дебилах. Включая и их интеллектуальную обслугу — советников и различного рода «политологов» и «юрыстов» — родственников и любовниц, которых они подтащили к бюджетным кормушкам.

Начну с сидящей на шее народа тусовке специфических паразитов — «встроенной оппозиции».

Я промолчал при сообщении, что КПРФ таки окончательно загубила идею с проведением референдума по пенсионной реформе (как я и предупреждал в своё время своими статьями, к примеру). Но не это в данном случае главное. Если бы КПРФовцы пытались организовывать референдум по закону — если бы они шли законным путём, — то тогда провал был бы не таким позорным.

Однако, в отличие от ИГПР ЗОВ, под крики и вопли прессы КПРФ начала «организацию» референдума настолько вопреки закону «О референдуме», что стало понятно, что ни во всей фракции, ни в помощниках депутатов, ни в ближайшем окружении КПРФ нет людей, способных прочесть и понять достаточно несложный текст этого закона. Понимаете, иногда нарушают закон осмысленно, специально — бывает и такое, — но в данном случае в нарушении закона «О референдуме» не было ни малейшего смысла, и в случае с КПРФ нарушение закона «О референдуме в РФ» шло всецело от идиотизма его организаторов.

Но если эти люди не способны самостоятельно прочесть и понять написанный на русском языке закон, то как тогда этих людей называть государственными деятелями?

Или вот ещё момент на ту же тему пенсионной реформы.

У фракции КПРФ была возможность не дать поставить на голосование законопроект о повышении пенсионного возраста, всего лишь показав, что этот закон явно противоречит Конституции РФ. Для этого фракция КПРФ в Думе должна была ещё в июне собрать подписи 90 депутатов с обращением в Конституционный суд с требованием признать повышение пенсионного возраста в России не соответствующим Конституции РФ. В июне!