Против газопровода выступают Украина, США, Латвия, Литва и Польша. Известно, что у американцев свои виды на поставки в Европу СПГ, Украину беспокоит вопрос транзита голубого топлива, а остальные считают проект политическим».
По идее, депутатов Европарламента должна заботить обеспеченность стран ЕС энергией, в частности заботить, чтобы газ в Европе продавался по минимальной цене. Но минимальная цена на рынке устанавливается тогда, когда продавцов много, а продавцов много не только тогда, когда их численно много и товара много, но и тогда, когда продавцы могут подать на рынок свой товар без проблем. Что толку от того, что товар есть, если подать его невозможно?
Вот и ответьте на вопрос: чем для европейца плохо от того, что газ из России будет подаваться ещё с одного направления? Это же гарантия минимальной цены! Депутатов Европарламента якобы убедил довод, что увеличивается зависимость Европы от газа из России. А как она увеличивается?
Если газопровод «Северный потока — 2» перерезать, то тогда Европа становится полностью зависимой от газопровода, идущего по Украине, и становится полностью зависимой от Украины — как этого можно не видеть? Как можно не видеть, что если США привезёт в Киев корзинку печенек, то Киев назначит такую цену за транзит газа, при которой поставлять газ из России будет невозможно, и Европе только и останется, что покупать дорогой газ из США. Это не понятно?!
То есть депутаты Европарламента заведомо ведут борьбу за то, чтобы европейцы как можно больше тратили на свой обогрев. Эти депутаты — это умные люди? Нет, это образцовые долбоны. Ещё 70 лет назад в СССР таких долбонов не стесняясь назвали бы врагами народа, и это было бы самым точным определением.
Но как эти враги народа Европы попали во власть в Европе?
А благодаря полной безответственности этой власти. Депутаты Европарламента хоть как-то отвечают за своё творчество? А никак! Эти уроды своей тупостью только что вытолкнули из Европейского сообщества Великобританию, но хоть кто-то из Европарламента за это ответил? Я уже не говорю о том, что ни один депутат Европарламента, даже депутат от Великобритании не застрелился от позора, но ведь этих долбонов даже не укоряют в развале Евросоюза!
Да что Европарламент? Не только парламент, но и любая организация, членам которой не надо носить мешки, при такой безответственности, как у депутатов, станет только сборищем тупых идиотов. И только! Ну объясните мне, почему в такой организации — в том же парламенте — должны собираться умные люди? Умные люди что, уже не нужны в тех организациях, в которых за тупость наступает ответственность, скажем, хотя бы в виде уменьшения прибыли?
И во всём мире за последствия своей деятельности не несут никакой ответственности дети, умалишённые и депутаты парламентов с президентами. Но детям с умалишёнными стараются не дать ничего делать, а этим-то безответственным уродам разрешено делать всё!
Практически все парламенты мира из-за безответственности парламентариев превратились в помойные ямы дебилов. Но мир этого не видит! Даже культурные люди если ещё и могут оценить какую-то там Окасио-Кортес, то целостной картины дебилизма и они не замечают.
Вопрос: почему дебилы смело идут на такие должности во власти? Неужели их идиотизм настолько велик, что они не замечают того, что принимают решения по вопросам, в которых ничего не понимают?
Идиотизм, конечно, при них и ему некуда деться, но, во-первых, и у них, евродепутатов, в Европе есть начальники, которые указывают дебилам, на какую кнопку нажимать (как в Думе есть какие-то там Володины и Зюганов с Жириком). И, тупо нажимая на кнопку по команде начальника, дебилы уверены, что они хорошо служат народу и государству.
Во-вторых, у дебилов во власти есть помощники, которые, в понимании этих депутатов, очень умные, и эти помощники подготавливают этим депутатам умные проекты решений для подписи или голосования.
Давайте скажем и о помощниках.
Ну объясните мне, почему к дебилу должен наняться на работу умный помощник? Что, уже все дураки хорошей работой обеспечены? Ведь дебил-начальник (малокультурный или просто слабоумный) не способен понять, какой помощник умный, а какой нет.
И потом, вы представляете, что значит умному помощнику работать у дебила-начальника?
Вот есть в Рашке очень большой начальник — глава Росгвардии Золотов. Его бывший коллега Коржаков (который и сам не семи пядей во лбу) охарактеризовал Золотова как дебила, не способного рапорт написать. Так вот, можете вы объяснить, почему у дебила Золотова должны быть умные помощники? Только потому, что его помощники много денег получают? А дуракам что, деньги не нужны?
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу