Кристофер Леонард - «Капитализм для своих», или Как строилась власть корпораций в Америке

опровергала все предположения. Выяснилось, что компании

ничего не воровали. Их документы это подтверждали.

Крупный закупщик нефти Kerr-McGee [48], например, получил с территории Оклахомы в 1986, 1987 и 1988

гг. меньше нефти, чем оплатил. Если использовать язык

нефтяников, компания каждый год имела недостачи. В

течение того же периода у Conoco в один из годов также

наблюдалась недостача, а еще два года совсем небольшой

избыток. Conoco получила 351 дополнительный баррель в

1986 г. и 375 баррелей в 1988-м. Излишки совсем

крошечные. Та же картина и в Sun Oil.

Казалось, что Arizona Republic неправильно истолковала

факты. Но пока команда сопоставляла данные, Баллен

продолжал получать звонки от адвокатов. И они сообщили

ему больше того, что было в документах. На условиях

конфиденциальности информации ему рассказали о

реальном положении дел, но эти признания не могли

получать широкую огласку в течение следующих лет.

«Все компании, ведущие деятельность на индейской

территории, сообщали одно и то же: “Мы не крадем нефть, но знаем, кто вор: Koch Industries”», — вспоминал Баллен.

— «И все они говорили, что Koch забирает от одного до

трех процентов нефти. А я спрашивал: “Почему вы ничего с

этим не сделаете?” И прежде всего они отвечали: “Это не

стоит того, чтобы ссориться с Koch”».

Нефтяные компании назвали еще одну вескую причину

[49]: Koch Industries обладала слишком большим влиянием

на рынке и шутки с ней были плохи. Злить компанию было

рискованно. Нефтяные скважины, о которых шла речь, едва

ли были лучшими. Они были разбросаны по сельской

территории, и нефть из них не била фонтаном.

Скважины с трудом достигали уровня безубыточности, а

Koch Oil была единственной компанией, готовой забирать и

транспортировать эту нефть. Поэтому добывающие

компании, подобные Exxon и Mobil, не хотели лишних

проблем в общении с ней.

Нефтяники и еще кое-что добавили. Если команда

Баллена собирается расследовать это дело, она может

рассчитывать на их помощь. А это был поистине

невероятный союз. Нефтяные компании играли особую

роль в американской экономике в 1988 г., и эта роль делала

их неприятной фигурой для политики. Они были

одновременно злодеями и неотъемлемой частью жизни. Все

зависели от нефтяных компаний, но едва ли кто-то

испытывал к ним симпатию. Так случалось не в первый раз: одна из первых крупных нефтяных компаний США была в

то же время одной из самых ненавидимых американских

фирм. Standard Oil Company руководил Джон Дэвисон

Рокфеллер, самый известный представитель эпохи дикого

капитализма конца XIX в. Рокфеллер нажил состояние, хитро используя сеть тайных «трестов», или подставных

компаний, чтобы построить не имеющую соперников

монополию в нефтяном бизнесе. Рокфеллер контролировал

поставки, выдавливал конкурентов из бизнеса и тайно

заключал взаимовыгодные сделки с железнодорожными

компаниями. Его бизнес стал классическим объектом

борьбы для антимонопольного движения, которое

стремилось уничтожать влиятельные бизнес-предприятия с

непрозрачной структурой, вроде того, что всю жизнь

создавал Рокфеллер. В конце концов правительство

разделило Standard Oil на несколько конкурирующих фирм.

Но вся неприязнь к Рокфеллеру, казалось, исчезла в

1960-е. В то время Соединенные Штаты были страной

нефтяных фонтанов.

Америка была крупнейшим производителем нефти и, казалось, имела безграничные запасы подземных сокровищ.

Нефть была основным энергоносителем в индустриальной

экономике США и базой экономического роста. Темная

сырая нефть была символом особого места Америки в мире

и ее неоспоримого экономического господства. В ту эру

Соединенные Штаты впали в глубокую зависимость от

своих нефтяных компаний. Экономическое процветание

зависело от цен на нефть. Десять из одиннадцати периодов

рецессии после Второй мировой войны последовали за

скачками цен на нефть. Такая зависимость, естественно, вызывала глубокое возмущение. Общественность стала

решительно выступать против нефтяной промышленности в

1970-е, но теперь дело было не только в нефтяных баронах-

разбойниках типа Рокфеллера.

Причиной теперь была сама структура общественного

спроса [50], а также беспрецедентное злоупотребление

властью в нефтедобывающих странах Персидского залива.

Спрос на нефть в США незаметно превысил доступный