• Пожаловаться

Внутренний СССР: Государство — это система выживания народа

Здесь есть возможность читать онлайн «Внутренний СССР: Государство — это система выживания народа» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию). В некоторых случаях присутствует краткое содержание. год выпуска: 101, категория: Политика / на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале. Библиотека «Либ Кат» — LibCat.ru создана для любителей полистать хорошую книжку и предлагает широкий выбор жанров:

любовные романы фантастика и фэнтези приключения детективы и триллеры эротика документальные научные юмористические анекдоты о бизнесе проза детские сказки о религиии новинки православные старинные про компьютеры программирование на английском домоводство поэзия

Выбрав категорию по душе Вы сможете найти действительно стоящие книги и насладиться погружением в мир воображения, прочувствовать переживания героев или узнать для себя что-то новое, совершить внутреннее открытие. Подробная информация для ознакомления по текущему запросу представлена ниже:

Внутренний СССР Государство — это система выживания народа

Государство — это система выживания народа: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Государство — это система выживания народа»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Всякая система имеет возможность развиваться или хотя бы выживать, если её ресурсные возможности выше или хотя бы равны давлению среды. Недостаток ресурсных возможностей должно компенсировать повышением качества управления. — Правило ДОТУ. Однако, есть предел ресурсных возможностей и, соответственно, есть предел возможностей повышения качества управления этими ресурсными возможностями для того, чтобы обеспечить развитие или хотя бы выживание системы. По отношению к государству это означает, что есть некий нижний предел ресурсных возможностей народа (количество населения, наука и образование, промышленное производство, продуктовая безопасность, вооружённые силы), образовавшего государство, ниже которого государство, его суверенитет становятся невозможным. ---

Внутренний СССР: другие книги автора


Кто написал Государство — это система выживания народа? Узнайте фамилию, как зовут автора книги и список всех его произведений по сериям.

Государство — это система выживания народа — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Государство — это система выживания народа», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

ПРОШЛО 10 ЛЕТ. СТРОИЛОСЬ НОВОЕ ПОКОЛЕНИЕ КОРАБЛЕЙ: ЛИНКОРЫ ТИПА «СЕВАСТОПОЛЬ» НА БАЛТИКЕ — 4 ШТ.; ТИПА «ИМПЕРАТРИЦА МАРИЯ» НА ЧЁРНОМ МОРЕ — 3 ШТ.; КРЕЙСЕРА ТИПА «СВЕТЛАНА» (ВПОСЛЕДСТВИИ «КРАСНЫЙ КРЫМ»). МЕТАЛЛ — СВОЙ, РУССКИЙ. КОТЛЫ ТИПА «ЯРРОУ» — ПО ЛИЦЕНЗИИ АНГЛИЙСКОЙ ФИРМЫ. ПАРОВЫЕ ТУРБИНЫ СИСТЕМЫ ПАРСОНСА И КЭРТИСА — ДЛЯ ЧАСТИ КОРАБЛЕЙ ДОСТАВЛЕНЫ ИЗ АНГЛИИ УЖЕ В ХОДЕ ВОЙНЫ. ЕСЛИ БЫ НЕМЕЦКИЕ ПОДВОДНИКИ ОКАЗАЛИСЬ ПОРАСТОРОПНЕЕ, ТО РОССИЙСКИЕ КОРАБЛИ МОГЛИ БЫ ОСТАТЬСЯ И БЕЗ ТУРБИН — ГЛАВНЫХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ УСТАНОВОК, Т.Е. КАК БАРЖИ. ИЗ-ЗА НЕДОСТАТКА МОЩНОСТЕЙ 2 ЛЁГКИХ КРЕЙСЕРА БЫЛИ ЗАКАЗАНЫ В ГЕРМАНИИ — ПОЛУЧЕНЫ НЕ БЫЛИ. ШТУРМАНСКОЕ ОБОРУДОВАНИЕ И ПРИБОРЫ УПРАВЛЕНИЯ ОГНЁМ — ПРЕИМУЩЕСТВЕННО ИМПОРТНЫЕ И ЛИЦЕНЗИОННЫЕ. ВСЕ КОРАБЛИ ПРЕСЛЕДОВАЛА СТРОИТЕЛЬНАЯ ПЕРЕГРУЗКА — РЕЗУЛЬТАТ НИЗКОЙ КУЛЬТУРЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ.

СЛЕДУЕТ ТАКЖЕ УПОМЯНУТЬ И О ТОМ, ЧТО УЖЕ В СОВЕТСКОЕ ВРЕМЯ ОДНОЙ ИЗ ПРИЧИН ОТКАЗА ОТ ЗАВЕРШЕНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА ЛИНЕЙНЫХ КРЕЙСЕРОВ ТИПА «ИЗМАИЛ» БЫЛ НЕКОМПЛЕКТ ОБОРУДОВАНИЯ, РАНЕЕ ЗАКАЗАННОГО В АВСТРО-ВЕНГРИИ, И КОТОРОЕ НЕ МОГЛИ ПРОИЗВЕСТИ СОВЕТСКИЕ ЗАВОДЫ.

КАК ВИДНО ИЗ ПРИВЕДЁННЫХ ДАННЫХ, НАИБОЛЕЕ СЛОЖНОЕ КОРАБЕЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ — ЛИБО ЛИЦЕНЗИОННОЕ, ЛИБО ИМПОРТНОЕ. ТО ЕСТЬ РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ НЕ ОБЛАДАЛА ПОЛНЫМ НАБОРОМ КОМПЕТЕНЦИЙ В ОБЛАСТИ СУДОСТРОЕНИЯ И ПРОИЗВОДСТВА ВООРУЖЕНИЙ 4 5. ИМЕННО ТО, ЧТО РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ БЫЛА НЕСПОСОБНА ОБЕСПЕЧИТЬ СОБСТВЕННЫМИ СИЛАМИ НЕОБХОДИМЫЙ НАБОР КОМПЕТЕНЦИЙ ДЛЯ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ГОСУДАРСТВА В ФОРМАТЕ ИМПЕРИИ, И ПРЕДОПРЕДЕЛИЛО КРУШЕНИЕ ИМПЕРИИ И ГОСУДАРСТВА В КАТАКЛИЗМАХ 1917 ГОДА. И ЭТО НЕ МОГЛО НЕ СКАЗАТЬСЯ НА ФУНКЦИОНИРОВАНИИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА, КОТОРЫЙ В СПЕШНОМ ПОРЯДКЕ ВЫНУЖДЕН БЫЛ ЗАНЯТЬСЯ ПЕРЕФОРМАТИРОВАНИЕМ СТРАНЫ, ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ОБЛАДАТЬ КОМПЕТЕНЦИЯМИ, НЕДОСТАЮЩИМИ ДЛЯ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВА — СУБЪЕКТА ГЛОБАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ.

В ТО ЖЕ САМОЕ ВРЕМЯ США, ГЕРМАНИЯ, ФРАНЦИЯ, АНГЛИЯ В ПЕРИОД СЕРЕДИНЫ XIX — СЕРЕДИНЫ XX ВВ. ОБЛАДАЛИ ПОЛНЫМ НАБОРОМ КОМПЕТЕНЦИЙ И МОГЛИ ОБЕСПЕЧИТЬ ПОТРЕБНОСТИ СВОИХ ВООРУЖЁННЫХ СИЛ ВО ВСЕХ ВИДАХ ВООРУЖЕНИЯ И ВОЕННОЙ ТЕХНИКИ САМОСТОЯТЕЛЬНО, БЕЗ НЕОБХОДИМОСТИ ВОСПОЛНЕНИЯ ОТСУТСТВУЮЩИХ КОМПЕТЕНЦИЙ ЗА СЧЁТ ДРУГИХ СТРАН. ОДНАКО УЖЕ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XX ВЕКА АНГЛИЯ, ГЕРМАНИЯ И ФРАНЦИЯ СТАЛИ СТРЕМИТЕЛЬНО ТЕРЯТЬ ВОЗМОЖНОСТИ ОБЛАДАНИЯ ПОЛНЫМ СПЕКТРОМ КОМПЕТЕНЦИЙ НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ЭТИ ГОСУДАРСТВА СОХРАНИЛИСЬ В КАЧЕСТВЕ СУБЪЕКТОВ ГЛОБАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ, ЧТО И ПРЕДОПРЕДЕЛИЛО СОЗДАНИЕ ЕС, ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ВЗАИМОДОПОЛНЯТЬ ДРУГ ДРУГУ ОТСУТСТВУЮЩИЕ КОМПЕТЕНЦИИ.

ГОСУДАРСТВА ИСТОРИЧЕСКИЕ И ГОСУДАРСТВА-КОНСТРУКТОРЫ

ЧЕЛОВЕК — ЕДИНСТВЕННЫЙ БИОЛОГИЧЕСКИЙ ВИД НА ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ, КОТОРЫЙ НЕ СУЩЕСТВУЕТ ВНЕ ОБЩЕСТВА. С САМОГО СВОЕГО ЗАРОЖДЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ВСЕГДА ВЫРАБАТЫВАЕТ ФОРМЫ СУЩЕСТВОВАНИЯ ОБЩЕСТВА, СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ЗАДАЧАМ ЕГО ВЫЖИВАНИЯ И РАЗВИТИЯ В БИОСФЕРЕ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ. УЖЕ НА РАННИХ ЭТАПАХ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА В ОБЩЕСТВЕ ВЫДЕЛЯЛИСЬ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ ОСУЩЕСТВЛЯЛИ ПРОЦЕССЫ УПРАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВОМ. ТАК, НА ЭТАПЕ «РОДО-ПЛЕМЕННОГО» РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА ВЫДЕЛИЛИСЬ

4 ДОПОЛНИТЕЛЬНО СМ. АНАЛИТИЧЕСКУЮ ЗАПИСКУ «РЕВОЛЮЦИЯ НЕИЗБЕЖНА ! ИЛИ ?»

5

ЖРЕЦЫ,КОТОРЫЕ ФОРМУЛИРОВАЛИ КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ И ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПЛЕМЕНИ, И

ВОЖДИ,КОТОРЫЕ РУКОВОДИЛИ КОНКРЕТНЫМИ НАПРАВЛЕНИЯМИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПЛЕМЕНИ. Т.Е. ОСУЩЕСТВЛЯЛИ ТО, ЧТО В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ОБОЗНАЧАЕТСЯ ТЕРМИНОМ «ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ».

ГОСУДАРСТВЕННОСТЬСУБКУЛЬТУРА УПРАВЛЕНИЯ НА ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ОСНОВЕ ДЕЛАМИ ОБЩЕСТВЕННОЙ В ЦЕЛОМ ЗНАЧИМОСТИ НА МЕСТАХ И В МАСШТАБАХ ОБЩЕСТВА.

ПО МЕРЕ ТОГО, КАК ПЛЕМЯ УВЕЛИЧИВАЛОСЬ В ЧИСЛЕННОСТИ, ОНО ПОСТЕПЕННО ПЕРЕХОДИЛО К ОСЕДЛОМУ ОБРАЗУ ЖИЗНИ. В ЭТОМ СЛУЧАЕ ПОЯВЛЯЛАСЬ НАСУЩНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ ДЛЯ ПЛЕМЕНИ СОХРАНЕНИЯ ЗА СОБОЙ ТЕРРИТОРИЙ, ЭКСПЛУАТАЦИЯ КОТОРЫХ ДАЁТ РАЗНООБРАЗНЫЕ РЕСУРСЫ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПЛЕМЕНИ. ПРИ ЭТОМ ЧЁТКАЯ ДЕЛИМИТАЦИЯ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГРАНИЦ ТЕРРИТОРИИ ЖИЗНИ ПЛЕМЕНИ) ТЕРРИТОРИЙ НЕ ТРЕБОВАЛАСЬ ДО ТЕХ ПОР ПОКА

• РЕСУРСЫ ЭТИХ ТЕРРИТОРИЙ НЕ ВОСТРЕБОВАНЫ ДЛЯ ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБИТАЮЩИМИ В ЭТОМ АРЕАЛЕ ПЛЕМЕНАМИ ИЛИ ПОКА

• РЕСУРСОВ ТЕРРИТОРИИ ХВАТАЛО ДЛЯ ВСЕХ, И ПОТОМУ ВСЕ ПЛЕМЕНА СЧИТАЛИ ЭТУ ТЕРРИТОРИЮ СВОЕЙ.

НО КАК ТОЛЬКО УСЛОВИЯ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПЛЕМЕНИ ОБУСЛАВЛИВАЛИ НЕОБХОДИМОСТЬ КОНТРОЛЯ ТЕРРИТОРИИ ДЛЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЕЁ РЕСУРСОВ, ТАК НЕИЗБЕЖНО ВОЗНИКАЛА СИТУАЦИИ, ПОДОБНАЯ ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА «ВОЛОВЬИ ЛУЖКИ» В ПЬЕСЕ-ШУТКЕ А.П. ЧЕХОВА 5. А ЭТО В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ В ЖИЗНИ, КАК И В ПЬЕСЕ-ШУТКЕ, СТАВИТ ЗАДАЧУ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ РАНЕЕ РАЗДЕЛЬНЫХ КУЛЬТУР, НО КОТОРЫМ ТЕПЕРЬ ПРЕДСТОИТ ОБРАЗОВАТЬ СИМБИОЗ КУЛЬТУР, Т.Е. СФОРМИРОВАТЬ НОВУЮ КУЛЬТУРУ НА ОСНОВЕ ПРЕЖНИХ.

Читать дальше
Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Государство — это система выживания народа»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Государство — это система выживания народа» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё не прочитанные произведения.


Отзывы о книге «Государство — это система выживания народа»

Обсуждение, отзывы о книге «Государство — это система выживания народа» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.