Оливер Стоун - Интервью с Владимиром Путиным

О. С.: В предыдущие два дня вы не раз повторяли, что Россия — демократическая страна. Ваши критики в Америке — а их немало — говорят, что Россия не демократическое, а классическое авторитарное государство. Ваш парламент не принимает серьезных решений. У оппозиционных партий ограниченный доступ к телевидению, а ваша партия доминирует в средствах массовой информации. Зарегистрировать оппозиционную партию очень сложно. У вас нет судебной независимости — впрочем, насколько я знаю, это старая проблема России. В России притесняют геев. Все это часто высказывают в ваш адрес. Мне бы хотелось, чтобы вы воспользовались возможностью и ответили на это сейчас.

В. П.: Во-первых, что касается демократического характера российского государства. Смотрите: у нас в течение почти тысячи лет государство складывалось как монархия, затем произошла так называемая революция 1917 года, к власти пришли коммунисты, во главе государства оказался Сталин, и, конечно, очень многое из монархического прошлого перекочевало и в советские времена, хотя идеологическая табличка была совершенно другая. Только в начале 1990-х годов произошли события, которые положили начало новому этапу развития России. Конечно, невозможно представить, что с сегодня на завтра у нас наступят такие же порядки, как в США, во Франции или в Германии. Это, во-первых, невозможно, а во-вторых, не нужно. Общество и государство как любой живой организм должны развиваться постепенно, поэтапно, вот это и есть нормальный процесс развития. Когда мы говорим об однопартийной системе, то хочу напомнить, что в советской конституции была зафиксирована норма, согласно которой коммунистическая партия имела абсолютное лидерство. Фактически было закреплено, что у нас единственная политическая сила — это компартия. Ничего подобного в сегодняшней России нет. У нас многопартийная система [79] Для справки. В российском парламенте представлены четыре партии, которые упоминает Путин: путинская «Единая Россия», Коммунистическая партия Российской Федерации, Либерально-демократическая партия России и «Справедливая Россия». См.: "Russia Parliament Elections: How the Parties Line Up," BBC (March 6, 2012). Источник: http://www.bbc.com/news/world-europe-15939801. . Сегодня в парламенте представлено, давайте посчитаем, раз, два, три, четыре. Четыре партии. Что касается оппозиционных партий, они всегда недовольны. А можно спросить, сколько партий представлено в конгрессе США? Если мне память не изменяет, только две. Но никто же не делает из этого вывода о том, что в США меньше демократии, чем в России. Американская конституция устроена так, что глава государства избирается в два этапа, выборщиками, причем конституция была написана таким образом, что может быть избран кандидат, за которого проголосовало большее число выборщиков. Но за ними может стоять меньшее число избирателей. Дважды в истории США так и было [80] Для справки. Конечно, это случилось вновь в 2016 году с Дональдом Трампом, который потерял голоса избирателей, но победил в голосовании Коллегии выборщиков и таким образом стал президентом. . Значит ли это, что Соединенные Штаты не демократическая страна? Наверное, нет. Но проблема совершенно очевидная. И у нас тоже есть проблемы. Но мы развиваемся.

Вы сказали о доступе к средствам массовой информации. Естественно, правящая партия всегда старается создать для себя какие-то привилегии. А известно ли вам, вашим будущим зрителям, что при выборах главы государства и парламентских выборах правящая сила всегда имеет преимущество в 2–3 %? Почему? Да потому, что во всем мире используют свои властные полномочия для обеспечения себе преимущества. Так во всем мире, так и в России. У нас сотни телевизионных компаний и радиокомпаний. Государство их вообще никак не контролирует. Это невозможно. Но проблема оппозиционных сил не в том, чтобы просто бороться с властью, а в том, чтобы показать гражданам, что программа, которую они предлагают, более выигрышна с точки зрения интересов избирателей. Кстати говоря, в России глава государства избирается прямым тайным голосованием в отличие от США. Теперь по поводу многопартийности и возможности зарегистрировать. Мы совсем недавно серьезным образом либерализовали эти возможности. И регистрация своей политической организации и партии стала настолько доступной, что у избирателя, я думаю, наступает другая проблема — трудно разобраться в многообразии предложений. Я здесь не вижу никаких проблем с точки зрения демократических институтов. Но это все живой организм, страна развивается.