Офицерский состав – часть единой элиты Нации. В этом качестве действует парадигма; «офицер есть гражданин в форме, чиновник – офицер в гражданском». На трагической судьбе Нации, когда для ее порабощения мировые финансовые мафии использовали ОДЛ, армянская политическая мысль должна предложить свое видение принципа обеспечения ПБ Нации от воздействия этого оружия.
В политической организации Нации все начинается с самой большой самоценности – с человека. В большинстве стран, если не сказать во всех, ведется наблюдение за политической благонадежностью личности Эго неполное и в конечном итоге уродливое отражение качества личности. Ввиду того, что политическую судьбу наций определяет социобиологически её активная часть – мужская, то в её пределах и следует организовать отбор и выявление высшего лидирующего свойства и всех трутах важнейших качеств человеческого фактора (включая социобиологические). Регенеративный и дегенеративный лидеры составляют приблизительно 5—6% каждый от общего числа лидеров. Наша задача – выявить регенеративного лидера и в иерархии ценностей постоянно удерживать его над дегенератом. (Но не объявлять войну дегенерату). 5—6% регенерата – вот базовый капитал для создания офицерских кадров высшего порядка. За исключением высшего офицерства, следует не задерживать офицера долго на действительной службе. По прошествии 15—10 лет переводить в резерв с целью: во-первых, успеть использовать его способности организатора и лидера в других важных сферах деятельности общества, во-вторых, с тем, чтобы пропустить через офицерский корпус как можно больше военнослужащих (т.е. в полной мере использовать потенциал кадрированности). Не отсеянные в процессе отбора (а таких должно быть единицы) и переведенные в состав госаппарата офицеры (теперь уже в гражданском костюме), представляя в течение длительного времени отобранный и проверенный высокоинтеллектуальный слой элиты, после короткой переподготовки (в которую попутно и загодя они входили), заполняют средний и выше среднего слой чиновничьей иерархии (директора школ, руководители учреждений и фирм и пр.). Периодически отзывая их на военные занятия, учения и различные по срокам подготовки, Государство сможет ее терять этот офицерский резерв, иметь и использовать его в двойном назначении в высоком качестве отдачи обществу.
Удивительно! Но мы все знаем о характере наших водоемов, рек, имеем кадастр земель, описание машин, тактико-технические данные оружия, но меньше всего располагаем научно выверенными знаниями о том, кто стоит рядом с тобой, сколько груза ответственности он сможет поднять, каков его духовный потенциал, какова развитость чувства Нации, народности. товарищества, в конце концов – кому можно доверить судьбы многих людей? Из-за невмешательства государства и общества в ценностное определение человека мы платим истории тяжелой данью. Общество несет потери и в частностях, когда талантливый инженер или теоретик стал гуманитарием и практиком и наоборот. Государство должно выявить и помочь личности с детства найти себя в уже довольно дифференцированной и сложной системе общественных отношений. Всё вместе это называется состоянием социального уклада общества, Государства. На уровне формации мы должны иметь Государство социализированного рыночного хозяйства, на политическом – это социализированный этатизм и протекционизм.
Для определения общественно-социальной пригодности и потенциала личности (речь идет не о политическом контроле за всем населением, а о социальной политике, в её решающей части выступающей как ПБ) на всех мальчиков с детства, со школы, с детского сада ведется научно разработанная система определения возможностей и свойств личности, её нравственно-волевое состояние, отношение к правде, способность к труду и преодолению трудностей, волевые характеристики, тип интеллекта и ряд других обоснованных психологами и социологами характеристик. Среди них описание таких, как способность личности (изначально мальчика) нести груз верности идеалу (для ребенка это прежде всего его родители), принципу, норме, традиции, образу. В закрытом виде Государство должно знать степень дегенеративной жажды славы, власти и её грань с такой же регенеративной (романтизм), а также различные филии (гомосексуальность, садомазохизм), такие как жажда денег, женщин, склонность к азартно-безнравственным играм и пр. состояния мужского характера. Государство должно быть информировано о нравственно-волевой толерантности личности по отношению к указанным свойствам мальчика-мужчины-воина-государственного деятеля (мужа). Государство четко должно знать и отличать, что может оно ожидать от политика, обращающего государственные интересы в свою пользу и государственного мужа, обращающего политические интересы в пользу государства.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу