Юрий Карцов: В чем заключаются внешние задачи России

Самодержавная форма правления нисколько не исключает и соучастия общественных сил. В историческом представлении русского человека Царь и народ — одно неразрывное целое. Поэтому задача народных избранников — Царскую власть не ограничивать, а наоборот, стараться ее пополнить и возвысить. Выборы производить следует, но не по районам, как это теперь происходит, а по классам населения и роду занятий. Тогда на первый план выдвинулись бы интересы народнохозяйственные и практические. Опасность столкновения Думы с народною властью, таким образом, была бы устранена, и в то же время проявления сепаратизма не могли бы иметь места.

Хотя вот уже третье поколение продолжается политика компромисса, тем не менее к Самодержавию в России европейское общественное мнение при всяком случае выражает свою антипатию. Но почему? Искать объяснения в мотивах идеологических, любви к свободе и т. п. было бы не только ошибочно, но и наивно. Дело в том, что, сколько бы в это вино воды ни вливали, по существу своему Самодержавие есть начало мистическое, глубоко народное и боевое. В страхе за свои карманы западные капиталисты предвидят минуту, когда оно найдет себе выражение и вдруг сделается стягом самобытности и освобождения. Напротив, конституция знаменует подчинение. Санкцией народного согласия она захватам международного капитала придает вид легальности. Допущение к политической жизни инородцев и равноправие евреев в глазах европейских кредиторов, суть ручательства, что Россия с пути не свернет и ярмо экономического рабства будет нести до конца.

На основании предшествующего мы приходим к выводу: Россия должна начать с выяснения правильна ли предложенная формула, и если да — соответствуют ли ей существующая форма правления и органы исполнения? Только после разрешения этих внутренних вопросов вправе она перейти к политике внешней.

Средства внешние. Для осуществления формулы «военная концентрация и экономическая самостоятельность» какие необходимы данные?

В отношении военном угроза нападения с моря — этого над Россией вечно висящего Дамоклова меча — исчезнет только тогда, когда море перестанет быть территорией одной державы и в качестве общего достояния сделается предметом международного соглашения.

В отношении экономическом России необходимы оборотные средства, развитие внутреннего кредита и торговля, организованная на самобытных началах.

Достигнет ли своих желаний Россия, сказать наперед трудно. Верно только одно: когда все это исполнится, Англия перестанет уже быть мировой державой. Пассивность расчетного баланса России в других государствах дебиторов есть условие активности баланса Англии, и наоборот. Подозревает ли житель какого-нибудь Щигровского уезда, что, уплачивая подати и участвуя в торговом обороте, он в буквальном смысле производит регулярные взносы на сооружение английского флота? Отсюда, по самой своей сути, интересы русские и английские непримиримы. Между Россией и Англией могут быть только перемирия.

Следующая по значению держава — Германия. Подобно Англии, она принадлежит к категории государств-кредиторов. Центральное положение между Россией и Францией вынуждает Германию содержать большую армию и военные силы разделять на два фронта. Пока Германия не объединилась и не окрепла, она сильно опасалась России. С той поры, как, по выражению императора Вильгельма, перед ней открылась «будущность на водах», во взглядах на Россию произошла соответственная перемена. Опасной для Германии Россия может быть лишь в союзе с Англией, которая обеспечит ей неприкосновенность ее морской границы. Иначе против Германии Россия может действовать только одной рукой. С другой стороны, чрезмерное ослабление и разорение России для Германии нежелательно, ибо тогда, по необходимости, Россия превратится в поставщицу пушечного мяса для Англии. Если же в России возьмет верх революционное движение, оно, как показали недавние примеры, найдет отголосок и в Германии. Усиление Германии могло бы послужить на пользу России. К сожалению, относительно императора Вильгельма мы повторяем двойственную политику, которую Александр I вел по отношению Наполеона I. В результате вместо друга мы на границе имеем грозного соседа, против которого необходимо готовиться и вооружаться.

Современная Германия поставила себе целью политику колониальную. Между тем сколько бы кораблей она ни строила, отнять у Англии главенства на море все равно она не в силах. Единственное средство, которым она располагает, — это начать с того, чем Наполеон I кончил, а именно: приступить к образованию континентальной системы европейских государств. Тому назад столетие обрабатывающая промышленность Европы была настолько неразвита, что без английского рынка европейские народы не могли обойтись. В настоящее время европейские фабрики в состоянии переработать сами свое сырье, а в устранении конкуренции английских изделий для них — прямая выгода. Континентальную систему Наполеону I приходилось навязывать принудительно, ныне же в Европе имеются налицо элементы, готовые примкнуть добровольно к борьбе против английской морской и торговой монополии. По культуре, богатству и могуществу впереди других держав стоит Германия. Создать организацию континентальной самообороны — в этом и заключается ее великая историческая задача.