Робин Кори - Страх. История политической идеи

(23) Catharine MacKinnon, «Not by Law Alone: From a Debate with Phyllis Schlafly», Feminism Unmodifi ed: Discourses on Life and Law (Cambridge: Harvard University Press, 1987), p. 22.

(24) King, «The Strength to Love», p. 514; James Baldwin, «In Search of a Majority», Nobody Knows My Name (New York: Vintage, 1960), pp. 127–137.

(25) Benhabib, p. 3.

(26) В 1950-х годах Рихард Хофштадтер утверждал, что в Соединенных Штатах «неуверенность в отношении собственной идентичности и отсутствие чувства принадлежности» порождают «наши… на редкость острые личностные проблемы статуса», а Дейвид Рисман и Натан Глейзер утверждали, что «текучесть границ несет угрозу уверенности людей в себе». Hofstadter, «The Pseudo-Conservative Revolt», Riesman, Glazer, «The Intellectuals and the Discontented Classes» в изд.: The Radical Right, pp. 83, 88, 111.

(27) Даже в тех случаях, когда политики рассуждают о проблемах, не включающих с неизбежностью вопросы идентичности (например, в диспутах последнего времени о глобализации и установлении рыночных режимов во всем мире), политологи предпочитают рассматривать эти рассуждения как дискуссии об идентичности. См.: Benjamin Barber, Jihad v. McWorld (New York: Ballantine, 1996); John Gray, False Dawn: The Decline of Global Capitalism (New York: The New Press, 1997), pp. 2–3, 13, 26, 57–60; James Tully, Strange Multiplicity: Constitutionalism in an Age of Diversity (Cambridge: Cambridge University Press, 1995), p. 2.

(28) Huntington, p. 21; Taylor, «The Politics of Recognition», в изд.: Philosophical Arguments (Cambridge: Harvard University Press, 1995), pp. 225, 228; Miller, p. 11. Курсив наш.

(29) Etzioni, «Old Chestnuts and New Spurs», pp. 26–27; Elshtain, «The Communitarian Individual», p. 108; Taylor, «Liberal Politics and the Public Sphere», p. 185.

(30) Taylor, «Cross Purposes: The Liberal-Communitarian Debate», в изд.: Philosophical Arguments, p. 189.

(31) Taylor, «Cross Purposes», pp. 190–191.

(32) Walzer, «The Communitarian Critique of Liberalism», pp. 65–66; см. также: Putnam, Bowling Alone, pp. 80–92.

(33) George W. Bush, «The National Security Strategy of the United States of America» (17 сент. 2002) ( http:// www.whitehouse.gov/nsc/nssal.html) <���последнее обновление 30 марта 2004>.

(34) Слова Чейни приводятся в работе: Donald Kagan and Frederick W. Kagan, While America Sleeps: Self-Delusion, Military Weakness, and the Threat to Peace Today (New York: St. Martin’s Press, 2000), p. 294; Condoleeza Rice, «Promoting the National Interest», Foreign Affairs (июнь 2000); Joseph S. Nye, Jr., The Paradox of American Power: Why the World’s Only Superpower Can’t Go It Alone (New York: Oxford University Press, 2002), p. 139.

(35) Don DeLillo, Underworld (New York: Scribner, 1997), p. 170. См. также: Thomas Friedman, The Lexus and the Olive Tree (New York: Farrar Straus Giroux, 1999), pp. 10–11; Mark Edmunson, Nightmare on Elm Street: Angels, Sadomasochism, and the Culture of the Gothic (Cambridge: Harvard University Press, 1996), p. 66; Huntington, pp. 125–130; Todd Gitlin, The Twilight of Common Dreams: Why America Is Wracked by Culture Wars (New York: Metropolitan Books, 1995), pp. 2–3, 61–66. Как ни парадоксально, но интеллектуалы Америки в период пика «холодной войны» прибегали к тем же представлениям, приводя противоположные аргументы. Согласно их утверждениям, именно загадочность Советского Союза заставляла американцев уделять особое внимание вопросам собственной идентичности. Если неприкрытая агрессивность нацистов стала двигателем укрепляющего нравственного движения и простой стратегии, направленной на безоговорочную капитуляцию противника, то причудливые действия Советов потребовали исключительно выверенной стратегии, которая получила название «сдерживания». Необходимость такой гибкой, протеической политики сделала американцев восприимчивыми и отняла у них уверенность в том, кто они есть и каково их предназначение в мире. Стоит ли говорить, что окончание «холодной войны» сопровождалось отнюдь не каплей ностальгии и ощущением неопределенности. А чем еще можно объяснить тревогу американцев, если не реакцией, во-первых, на непостижимость врага, и во-вторых, на непредсказуемость его поведения? См.: Talcott Parsons, «Social Strains in America», pp. 209, 211, 217–218; Nora Sayre, Running Time: Films of the Cold War (New York: Dial Press, 1982), pp. 25–26, 198–201; Andrew Ross, No Respect: Intellectuals and Popular Culture (New York: Routledge, 1989), pp. 46–47.

(36) Kagan and Kagan, pp. 1–2, 4; Robert D. Kaplan, The Coming Anarchy: Shattering the Dreams of the Post Cold War (New York: Vintage, 2000), pp. 23–24.

(37) Judith N. Shklar, Ordinary Vices (Cambridge: Harvard University Press, 1984), p. 4.

(38) Shklar, «The Liberalism of Fear», в изд: Liberalism and the Moral Life, ed. Nancy Rosenblum, pp. 21, 27, 32, 36.

(39) Shklar, «Liberalism of Fear», p. 30.

(40) Shklar, Ordinary Vices, pp. 6, 9.

(41) Shklar, Ordinary Vices, pp. 5, 9, 237; Shklar, «Liberalism of Fear», pp. 29–30. См. также: Elaine Scarry, The Body in Pain: The Making and Unmaking of the World (New York: Oxford University Press, 1985), pp. 13–14.

(42) Avishai Margalit, The Decent Society, trans. Naomi Goldblum (Cambridge: Harvard University Press, 1996), p. 5.

(43) Richard Rorty, Contingency, Irony, Solidarity (New York: Cambridge University Press, 1989), pp. 192, 198.

(44) Michael Ignatieff, The Warrior’s Honor: Ethnic War and Modern Conscience (New York: Henry Holt, 1997), pp. 18–19.

(45) David Rieff, Slaughterhouse: Bosnia and the Failure of the West (New York: Simon and Schuster, 1995, 1996); Anthony Lewis, «War Crimes», The New Republic (20 марта 1995). Однако более поздние воззрения Риффа можно найти в работе: A Bed for the Night: Humanitarianism in Crisis (New York: Simon and Schuster, 2002).

(46) Celestine Bohlen, «On a Mission to Shine a Spotlight on Genocide», New York Times (5 февр. 2003), p. E1.

(47) Philip Gourevitch, We Wish to Inform You that Tomorrow We Will Be Killed with Our Families (London: Picador, 1998), pp. 6–7, 19.