Олег Глазунов - Китайская угроза

В то же время Пекин непрерывно следит за переменами в развитии международной обстановки, которые могут оказать влияние на безопасность Китая. Понимают китайцы и то, что главной парой геополитических конкурентов в наступившем веке будут их страна и США.

Вообще, ХХI век будет веком Запада. И, по мнению большинства исследователей, Китай будет разгромлен. Но как и какими силами? Известный русский философ А. Зиновьев выдвинул такую гипотезу: «Тот факт, что в Китае проживает более 1,3 миллиарда человек, работает в пользу Запада. Для того чтобы Китай по крайней мере приблизился к уровню западных стран, ему необходимо примерно 300 миллионов человек управленческого аппарата. Вы представляете себе 300 миллионов чиновников. Им всем нужны квартиры, машины и т. д. Китай просто не в состоянии обеспечить их такими благами. Они пошли по другому пути. В какой-то степени этим путем шел и Советский Союз. Они выделили внутри страны какую-то часть общества и стали ее поднимать. А остальная часть используется как внутренняя колония». Поэтому сегодня Китай расколот на две половины. Пока это, может, не столь заметно. Но Запад делает все возможное, чтобы этот раскол углубить. И настанет момент, когда в Китае очень быстро могут пройти процессы распада».

Об этом же говорит директор национальной разведки США Дж. Негропонте: «Восхождению Китая могут помешать системные проблемы и сопротивление коммунистической партии требованиям широкого участия (общества) в политическом процессе, которое генерируется экономическим ростом страны». По его мнению, в будущем нельзя исключать возможности «серьезной внутриполитической нестабильности и менее эффективного внешнеполитического курса» китайских властей.

Сегодня в американских научных центрах типа «Рэнд корпорейшн» в отношении Китая разрабатываются различные планы и стратегии. Один американский политолог как-то сказал: «Разгром Китая обойдется нам в 30–40 миллионов русских». Это сценарий не так уж фантастичен, как может показаться на первый взгляд. И задача России не допустить развитие такого сценария.

Пока эксперты расходятся только лишь в сроках, когда Китай сможет выйти на лидирующие позиции в глобальной экономике и политике. Но в любом случае, чтобы Китаю действительно стать новой глобальной сверхдержавой, ему понадобится приложить усилия, намного превосходящие те, что были затрачены ранее.

1. Сунь Цзы сказал: вообще, когда поднимают стотысячную армию, выступают в поход за тысячу миль, издержки крестьян, расходы правителя составляют в день тысячу золотых. Внутри и вовне — волнения; изнемогают от дороги и не могут приняться за работу семьсот тысяч семейств.

2. Защищаются друг от друга несколько лет, а победу решают в один день. И в этих условиях жалеть титулы, награды, деньги и не знать положения противника — это верх негуманности. Тот, кто это жалеет, не полководец для людей, не помощник своему государю, не хозяин победы.

3. Поэтому просвещенные государи и мудрые полководцы двигались и побеждали, совершали подвиги, превосходя всех других, потому, что все знали наперед.

4. Знание наперед нельзя получить от богов и демонов, нельзя получить и путем заключения по сходству, нельзя получить и путем всяких вычислений. Знание положения противника можно получить только от людей.

5. Поэтому пользование шпионами бывает пяти видов: бывают шпионы местные, бывают шпионы внутренние, бывают шпионы обратные, бывают шпионы смерти, бывают шпионы жизни.

6. Все пять разрядов шпионов работают, и нельзя знать их путей. Это называется непостижимой тайной. Они — сокровище для государя.

7. Местных шпионов вербуют из местных жителей страны противника и пользуются ими; внутренних шпионов вербуют из его чиновников и пользуются ими; обратных шпионов вербуют из шпионов противника и пользуются ими. Когда я пускаю в ход что-либо обманное, я даю знать об этом своим шпионам, а они передают это противнику. Такие шпионы будут шпионами смерти. Шпионы жизни — это те, кто возвращается с донесением.

8. Поэтому для армии нет ничего более близкого, чем шпионы; нет больших наград, чем для шпионов; нет дел более секретных, чем шпионские. Не обладая совершенным знанием, не сможешь пользоваться шпионами; не обладая гуманностью и справедливостью, не сможешь применять шпионов; не обладая тонкостью и проницательностью, не сможешь получить от шпионов действительный результат.